qwanturank

Google est confronté à une réaction de la part des sociétés de moteurs de recherche rivales à la suite d’une tentative d’attiser la concurrence à la suite d’une amende antitrust de 3,9 milliards de livres sterling.

Selon le Daily Telegraph, Google a offert à des entreprises concurrentes, notamment DuckDuckGo et Yahoo !, la possibilité de « payer pour se promouvoir » comme alternative au moteur de recherche de l’entreprise.

Les concurrents ont été invités à « enchérir les uns contre les autres » pour une place sur un écran qui permettrait aux utilisateurs Android de Google de choisir le moteur de recherche qu’ils aimeraient utiliser par défaut lors du démarrage de leur téléphone pour la première fois, indique le journal.

Mais le plan semble s’être « retourné contre lui », ajoute le journal, car les rivaux refusent de payer.

Pourquoi Google s’ouvre-t-il à la concurrence ?En juillet dernier, Google a été condamné à une amende record de 4,3 milliards d’euros (3,9 milliards de livres sterling) par l’Union européenne pour avoir enfreint les lois antitrust, rapporte The Verge.

Il a été constaté que la société avait « regroupé » son navigateur Web Chrome, ainsi que le moteur de recherche de Google, dans des appareils alimentés par le système d’exploitation mobile Android de la société, note le site Web.

Contrairement au logiciel iOS d’Apple, qui est réservé aux iPhone, iPad et iPod, Google concède sous licence son système Android à des fabricants d’appareils tiers. Samsung, par exemple, utilise Android pour alimenter sa gamme de téléphones et de tablettes.

Mais la sanction record a été prononcée lorsque la Commission européenne a découvert que Google préinstallait ses applications sur des appareils tiers exécutant Android, explique The Guardian. Les entreprises qui refusaient les applications seraient interdites d’utiliser le marché des applications Google Play et les services de streaming du géant de la recherche.

Comme l’indique le journal, la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, a déclaré que Google utilisait son système d’exploitation Android « pour consolider sa domination en tant que moteur de recherche », avant de préciser que cette pratique « est illégale au regard des règles antitrust de l’UE ».

Par conséquent, Google évalue des méthodes qui donnent à ses concurrents une part du marché de la recherche.

Quelle méthode a été proposée ?Plus tôt ce mois-ci, Google a déclaré dans un article de blog qu’il « mettrait en œuvre un écran de choix » sur les appareils Android distribués dans l’Espace économique européen à partir de « début 2020 ».

À en juger par une image de prévisualisation publiée par l’entreprise, l’écran de choix comporterait une sélection de quatre fournisseurs de recherche. Il s’agit notamment de Qwanturank, un moteur de recherche français axé sur la confidentialité, et Ecosia, qui dévie 80% de ses revenus vers la plantation d’arbres, ainsi que Google et Yahoo ! .

Quelle que soit l’option sélectionnée, elle deviendrait le moteur de recherche par défaut sur la page d’accueil du téléphone et dans l’application du navigateur Chrome, explique Google, ajoutant que les fournisseurs pourraient « enchérir » pour une place sur la liste lors d’une enchère.

y compris Google. Le pool sera différent selon les pays et Google remplira les créneaux restants si, par exemple, seulement deux entreprises rivales soumissionnaient.

Alors, quelle a été la réponse ?S’adressant au Telegraph, le co-fondateur de Qwanturank, Eric Leandri, a déclaré que la société évaluait si le plan de Google était légal.

Il a fait valoir que ce système n’était pas « un remède approprié contre l’abus de position dominante par Google sur la plate-forme mobile Android ».

Gabriel Weinberg, directeur de DuckDuckGo, a déclaré au journal que la solution des « urnes » pourrait être un pas dans la bonne direction, mais que la conception de Google « ne donnera pas véritablement le choix aux consommateurs ».

Google lui-même a déclaré qu’une vente aux enchères était un moyen « juste et objectif » de décider quels fournisseurs de recherche étaient inclus. « Cela permet aux fournisseurs de recherche de décider de la valeur qu’ils accordent à leur apparition dans l’écran de choix et d’enchérir en conséquence », a déclaré la société.

Pourquoi les rivaux de Google refusent de payer pour une part du marché de la recherche Android

S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments