Danny Sullivan de Google a déclaré que non seulement une action manuelle de résultats enrichis peut entraîner la suppression de vos résultats enrichis de l’affichage dans la recherche Google, mais également qu’elle peut conduire à une « action manuelle de spam plus large qui implique un classement ». Juste pour un peu d’histoire, en 2015, John Mueller de Google a déclaré qu’une action manuelle sur les résultats enrichis ne ferait que rendre les résultats enrichis d’un site illisibles (supprimés) de l’affichage dans la recherche Google. Il a dit que cela n’entraînerait pas un déclin du classement d’un site en raison d’une action manuelle de résultat riche. Cela n’aurait pas de sens de rétrograder un site dans les classements s’il fait quelque chose de mal avec les extraits enrichis. Donc, essentiellement, nous désactivons les extraits enrichis jusqu’à ce que nous soyons sûrs de pouvoir leur faire confiance « Et voici ce que Danny Sullivan a déclaré il y a quelques jours sur Twitter : « Il est possible qu’une action manuelle impliquant des données structurées supprime simplement l’éligibilité à ce que cela apparaisse. Mais il est possible que cela puisse être considéré comme une action manuelle de spam plus large qui implique un classement. » Il est possible qu’une action manuelle impliquant des données structurées supprime simplement l’éligibilité pour que cela apparaisse. Mais il est possible que cela puisse être considéré comme une action manuelle de spam plus large qui implique un classement. – Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 novembre 2022 Danny a ensuite ajouté « En général, il est probablement utile d’avoir une réinitialisation ici. Nous ne disons pas que les données structurées sont un facteur de classement, car elles sont conçues principalement pour les extraits enrichis – vraiment une chose d’affichage, si le contenu est jugé éligible pour qu’il soit pris en charge. En revanche, nous avons une variété de *politiques et* qui peuvent potentiellement impliquer le classement en cas de violation. La page d’aide parle de ces *politiques* dans la discussion sur le classement. « En revanche, nous avons une variété de *politiques et* qui peuvent potentiellement impliquer un classement en cas de violation. La page d’aide parle de ces * politiques * dans la discussion sur le classement.— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 novembre 2022 Alors peut-être que ce n’est pas l’action manuelle des résultats riches qui cause la baisse du classement, mais puisque le site a obtenu des résultats riches action manuelle, alors peut-être qu’elle a également été signalée pour d’autres violations de politique entraînant une baisse de classement ? Voici plus du contexte autour de cette conversion : 15 novembre 2022 Je l’ai lu comme suit : si votre site enfreint leurs directives générales sur le contenu, votre classement peut baisser * et/ou votre capacité à obtenir des résultats riches * – Lily Ray 😏 (@lilyraynyc) 15 novembre 2022 Contenu qui enfreint nos les politiques de contenu – qui incluent des choses comme le spam – peuvent ne pas être aussi bien classées. Ces politiques (telles que liées sur cette page) sont ici : https://t.co/kZ5G908N4WIsi vous ne respectez pas les directives relatives aux données structurées, vous n’êtes généralement pas éligible pour les résultats enrichis…— Google SearchLiaison (@searchliaison) 15 novembre 2022 Si les données structurées sont considérées comme du spam sur une page (pas le contenu visible par les utilisateurs, mais uniquement les données structurées), cela aura-t-il un impact sur le classement de cette page ?— Brodie Clark (@brodieseo) 16 novembre 2022 Il est possible que une action manuelle impliquant des données structurées peut simplement supprimer l’éligibilité pour que cela apparaisse. Mais il est possible que cela puisse être considéré comme une action manuelle de spam plus large qui implique un classement.— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 novembre 2022 En revanche, nous avons une variété de * politiques et * qui peuvent potentiellement impliquer un classement en cas de violation. La page d’aide parle de ces * politiques * dans la discussion sur le classement.— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 novembre 2022 Discussion du forum sur Twitter.Mise à jour : Plus de Danny Sullivan de Google à ce sujet qui valide à peu près ce que je pensais ci-dessus :Mais si vous avez été spammé là-bas, peut-être avez-vous été spammé ailleurs, ce qui pourrait produire – comme l’expliquent nos documents – des problèmes de classement automatique ou une action manuelle.— Danny Sullivan (@dannysullivan) 18 novembre 2022 Je veux dire que c’est  » En savoir plus sur les raisons pour lesquelles les actions manuelles sur les données structurées de Google qui entraînent une perte d’éligibilité aux résultats enrichis pourraient signifier que vous faites séparément des choses contre ses politiques anti-spam qui pourraient entraîner des changements de classement. « – Danny Sullivan (@dannysullivan) 18 novembre 2022