WP Engine a intensifié sa plainte fédérale en citant la publication par Automattic du site Web WP Engine Tracker comme preuve de l'intention de nuire à WP Engine et d'exposer les clients à des cybercrimes potentiels. La plainte mise à jour intègre les actions récentes de Mullenweg pour renforcer davantage ses arguments.
- WP Engine intensifie sa plainte contre Automattic et Mullenweg.
- Le site WP Engine Tracker est utilisé comme preuve d'intention de nuire.
- La plainte juridique est modifiée avec plus de preuves.
- WPE accuse Automattic de préjudices supplémentaires.
Un porte-parole de WP Engine a publié une déclaration au Search Engine Journal à propos du site Web WP Engine Tracker :
« La publication fautive et imprudente par Automattic des informations des clients sans leur consentement souligne pourquoi nous avons demandé une injonction préliminaire. WP Engine a demandé le retrait immédiat de ces informations et attend avec impatience l'audience du 26 novembre sur l'injonction.
Plainte juridique modifiée avec plus de preuves
WP Engine (WPE) a déposé une plainte auprès d'un tribunal fédéral demandant une injonction préliminaire pour empêcher Matt Mullenweg et Automattic de poursuivre leurs actions qui nuisent aux activités de WPE et à leurs relations avec leurs clients. Cette plainte a été modifiée avec plus de détails pour étayer leurs allégations contre Mullenweg et Automattic.
La plainte légale commence par déclarer dans conditions générales ce qui donne lieu à leur réclamation :
« Il s'agit d'une affaire d'abus de pouvoir, d'extorsion et de cupidité. »
Il devient ensuite progressivement plus spécifique en introduisant des preuves de la manière dont Automattic et Mullenweg poursuivent leurs « mauvais actes sans relâche » dans le but de nuire à WP Engine (WPE).
La revendication modifiée ajoute ce qui suit, citant Mullenweg lui-même :
« Depuis lors, les accusés ont continué à intensifier leur guerre, déclenchant une campagne visant à voler les logiciels, les clients et les employés de WPE. En effet, il y a quelques jours à peine, les accusés étaient sans ambiguïté quant à leurs projets futurs : »
Voici la déclaration de Mullenweg citée dans la plainte modifiée :
« [S]depuis que ça a commencé [with WPE] ils ont eu, euh, nous estimons que des dizaines de milliers de clients sont partis. . . . Donc, vous savez, je pense qu'au cours des prochaines semaines, ils vont perdre bien plus de 8 % de leur activité. . . nous sommes en guerre contre eux. Étaient . . . je vais y aller brique par brique et prendre. . . prendre chacun de leurs clients. . . s'ils n'étaient pas là, devinez quoi ? . . . Nous serions heureux d’avoir ces clients, et en fait, nous en recevons beaucoup.
Site WP Engine Tracker utilisé comme preuve
Automattic a récemment créé un site Web sur le domaine WordPressEngineTracker.com appelé WP Engine Tracker qui encourage les clients de WordPress Engine à partir, proposant des liens vers des promotions offrant des réductions et promettant une transition en douceur vers d'autres hébergeurs Web.
WPE déclare que le site Web WP Engine Tracker fait partie d'une campagne visant à encourager les clients WPE à l'abandonner, en écrivant :
« Les accusés ont également créé une page Web sur wordpress.org proposant des « Promotions et coupons » pour convaincre les clients de WPE de cesser de faire affaire avec WPE et de passer aux sociétés d'hébergement concurrentes d'Automattic comme wordpress.com et Pressable ; ils ont ensuite ajouté des liens vers d’autres concurrents.
Le site WordPress Engine Tracker attire l'attention sur le nombre de sites qui ont abandonné WP Engine (WPE) depuis la dénonciation publique de WP Engine par Matt Mullenweg le 21 septembre et le début de sa guerre « nucléaire » contre l'hébergeur. Le procès fédéral modifié indique la date du 21 septembre indiquée sur ce site comme preuve supplémentaire liant Automattic à une campagne visant à nuire aux activités de WP Engine.
Le document juridique explique :
« Pas plus tard que la semaine dernière, dans un effort apparent pour se vanter de leur succès en nuisant à WPE, les accusés ont créé un site Web – www.wordpressenginetracker.com – qui « liste[s] . . . chaque domaine hébergé par @wpengine, que vous pouvez voir décliner chaque jour. 15 080 sites sont déjà partis depuis le 21 septembre.
Le 21 septembre n’a pas été choisi au hasard. C'est le lendemain du début de la guerre nucléaire autoproclamée des accusés – un aveu que ces pertes de clients ont été causées par des actions fautives des accusés. Dans cette attaque extraordinaire contre WPE et ses clients, les accusés ont inclus sur leur site Web désobligeant un fichier téléchargeable de « tous [WPE] des sites prêts à accueillir une nouvelle maison », c'est-à-dire la liste des clients de WPE, invitant littéralement d'autres personnes à cibler et à débaucher les clients de WPE pendant que les attaques des accusés contre WPE se poursuivaient. »
Le but des allégations ci-dessus est de rassembler autant de preuves qui donnent du crédit à l'affirmation de WP Engine selon laquelle Automattic tente activement de nuire aux activités de WP Engine.
WPE accuse Automattic de préjudices supplémentaires
Une autre nouvelle allégation contre Automattic est que la feuille de calcul proposée en téléchargement sur le site Web WP Engine Tracker comprend des informations sensibles qui ne sont pas accessibles au public et pourraient causer un préjudice direct aux clients WPE.
Le procès fédéral modifié explique :
« Pire encore, ce fichier téléchargeable contient des informations privées concernant les noms de domaine des clients de WPE, notamment des serveurs de développement, de test et de pré-production, dont beaucoup ne sont pas destinés à être consultés publiquement et contiennent des informations sensibles ou privées. Beaucoup de ces serveurs ne sont intentionnellement pas indexés ou inclus dans les résultats de recherche publics, car ils ne sont pas sûrs, sécurisés ou prêts pour la production et ne sont pas destinés à être accessibles au grand public.
En divulguant ces informations au grand public, les défendeurs exposent ces domaines de développement, de test et de pré-production à un risque de piratage et d'accès non autorisé.
Le site WP Engine Tracker fait partie d’une stratégie plus large
La plainte modifiée de WPE allègue que le site WP Engine Tracker fait partie d'une stratégie plus vaste visant à nuire aux activités de WP Engine, qui consiste notamment à encourager les employés de WPE à démissionner. Le document juridique ajoute de nouvelles informations sur la façon dont le site Web WP Engine Tracker n'est qu'une partie d'une stratégie plus vaste visant à nuire aux activités de WPE.
Le document mis à jour ajoute les nouvelles allégations suivantes comme preuve des affirmations de WPE :
« Non content d'interférer avec les relations clients de WPE, Automattic a récemment intensifié ses tactiques en recrutant activement des centaines d'employés de WPE, dans un effort apparent pour affaiblir WPE en semant le doute sur l'avenir de l'entreprise et en incitant les employés de WPE à rejoindre Automattic : »
Le document comprend une capture d'écran d'une sollicitation par courrier électronique apparemment envoyée à un employé qui l'encourage à rejoindre Automattic.
Capture d'écran des preuves présentées dans la plainte modifiée
Escalade de la plainte fédérale
La plainte modifiée de WP Engine contre Mullenweg et Automattic invoque le Sherman Act (interdisant la monopolisation pour maintenir un marché concurrentiel), le Lanham Act (régissant les marques, la fausse publicité et la concurrence déloyale) et le Computer Fraud and Abuse Act (traitant de l'accès non autorisé aux ordinateurs et cybercriminalité). Les amendements lient les actions récentes de Mullenweg et Automattic, telles que la création du site Web WP Engine Tracker, directement à leurs affirmations, transformant les attaques de Mullenweg contre WP Engine en preuve.
Lisez la plainte fédérale modifiée ici : (PDF).
Image en vedette par Shutterstock/chaiyapruek youprasert
FAQ
Quelle est la différence entre Wpengine et Automattic ?
WP Engine est une entreprise spécialisée dans l'hébergement de sites web WordPress. Elle fournit une plateforme haut de gamme, spécialement conçue pour les sites utilisant WordPress. Automattic, quant à elle, est la société qui a créé WordPress et en détient toujours la marque et les droits d'auteur.
Elle développe également des produits liés à WordPress tels que WooCommerce ou Jetpack et offre des services tels que Akismet, un filtre anti-spam. WP Engine est un hébergeur tandis qu'Automattic est la société mère de WordPress et propose plusieurs produits et services liés à cette plateforme.
