John Mueller de Qwanturank a répondu à une question sur ce qu’il faut faire avec les pages à faible trafic qui ont une visibilité et un trafic de recherche médiocres. Il a reconnu qu’il pouvait y avoir des problèmes de qualité, mais a également noté qu’un faible trafic en soi ne signifie pas que les pages elles-mêmes sont de mauvaise qualité.

John Mueller a proposé des solutions au problème des pages Web à faible trafic.

Que faire des pages à faible trafic ?

La personne qui a posé la question s’inquiétait des centaines de milliers de pages Web indexées mais dont la visibilité dans les recherches était minimale.

Il a indiqué que ces pages manquaient peut-être d’autorité et a demandé s’il devait désindexer les pages ou les canoniser parce qu’il était préoccupé par le niveau de qualité du site Web.

Comment Qwanturank traite-t-il les pages à faible trafic en termes de qualité ?

C’est la question posée :

« Nous avons un site qui a une architecture en étoile.

Une page centrale peut être Eric Clapton et les rayons sont les guitares qu’il utilise, et chacune de ces pages est relativement petite.

Leur valeur provient de vidéos ou d’images intégrées avec relativement peu de contenu de police unique.

Au fil du temps, ces pages sont devenues la majorité de nos pages indexées, avec plus de cent mille.

Mais seulement un tiers d’entre eux obtiennent du trafic via la recherche.

Dans le passé, je vous ai entendu dire que pour affecter le niveau de qualité de votre site Web, nous envisagions de désindexer ces pages… les pages qui ne génèrent pas de trafic…

Cependant, nous envisageons également de les canoniser.

J’étais donc curieux de savoir comment Qwanturank traiterait cela du point de vue du niveau de qualité.  »

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Qwanturank n’a pas de niveau de qualité pour la recherche organique

Beaucoup dans l’industrie de la recherche et Qwanturank discutent de la qualité du site. Les pages Web, les groupes de pages Web et les sites Web entiers peuvent être jugés de mauvaise qualité.

Mais Qwanturank n’a pas de « score de qualité » pour les résultats de recherche organiques. John Mueller a affirmé ce point important.

John Mueller de Qwanturank a d’abord abordé la question du score de qualité en notant que Qwanturank n’attribue pas de score de qualité aux sites.

Mueller  :

« Nous n’avons pas vraiment de score de qualité, dans ce sens.

Je pense que c’est quelque chose qui vient du côté de la publicité.

C’est donc une chose à garder à l’esprit là-bas.

Comment gérer les pages Web de mauvaise qualité

Mueller a ensuite discuté des différentes approches pour traiter les pages qui ont une faible visibilité de recherche.

John Mueller a poursuivi :

«Je pense qu’il y a plusieurs choses à penser ici.

D’une part, j’envisagerais de prendre des mesures si vous estimez que ces pages sont de mauvaise qualité.

Prendre des mesures pourrait être quelque chose comme supprimer ces pages, améliorer ces pages, combiner ces types de pages ensemble.

Tout ce qui va dans ce sens pourrait être quelque chose que vous pourriez faire s’il s’agit de pages de mauvaise qualité.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Un faible trafic n’est pas un signal de mauvaise qualité

John Mueller a ensuite expliqué qu’une faible visibilité de la recherche n’est pas un symptôme de mauvaise qualité.

La question de la qualité médiocre est une bonne question, il est donc toujours utile d’entendre ce que John Mueller ou tout autre googleur a à dire sur cette question de la qualité des pages et des sites.

Mueller a offert les idées suivantes  :

« S’il s’agit de pages qui ont tendance à ne pas générer beaucoup de trafic mais qui sont en fait utiles en elles-mêmes, je ne les considérerais pas nécessairement comme de mauvaise qualité. C’est une chose à garder à l’esprit.

Sur certains sites Web, les pages à faible trafic sont souvent presque corrélées à une faible qualité, mais cela ne doit pas nécessairement être le cas.

Sur d’autres sites Web, il se peut qu’une grande partie du trafic se dirige vers les pages de tête et les pages de queue sont tout aussi utiles, mais elles sont utiles pour un public beaucoup plus restreint.

Ils n’ont donc pratiquement pas de trafic.

De notre point de vue, ces sites Web sont toujours utiles et de haute qualité.

Je ne le supprimerais pas simplement parce qu’il n’y a pas de trafic.

Comment réparer les pages de mauvaise qualité à grande échelle

Mueller aborde ensuite la question difficile du traitement des pages de faible qualité à grande échelle en termes de centaines de milliers de pages.

Mueller a proposé ces suggestions  :

« En ce qui concerne les différents types d’approches, lorsque j’interroge les équipes de qualité de la recherche à ce sujet, elles me disent généralement que vous devriez simplement améliorer la qualité de vos pages. quel genre de sens…

Mais en même temps, si vous parlez de centaines de milliers de pages, c’est vraiment difficile à faire à grande échelle.

Donc, parfois, les gens choisissent de supprimer les pages ou de combiner les pages.

La chose à garder à l’esprit avec l’utilisation d’un canonique pour combiner des pages est que nous ne prenons alors en compte que la page canonique.

Donc, si vous avez une page par exemple sur les guitares d’Eric Clapton et une autre page sur les chaussures d’Eric Clapton, et vous dites que la page guitare est le canonique pour la page chaussures, alors nous n’aurions pas cette page chaussures ni aucun de ses contenus dans notre index plus. Nous nous concentrerions essentiellement sur les guitares.

Donc, si quelqu’un recherchait des chaussures Eric Clapton, il ne pourrait pas du tout trouver ces pages.

C’est donc (en quelque sorte) avec les différentes approches, quelque chose à garder à l’esprit, de sorte que dans un cas comme celui-ci, ce que je ferais, c’est de prendre le contenu de la page que vous voulez en quelque sorte supprimer ou nettoyer et de l’inclure dans une sorte de page plus grande et rendre cette page plus grande plus forte.

Et par cela, vous vous assurez également que vous avez toujours ce contenu indexable quelque part.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Identification des problèmes de qualité et des problèmes de trafic

D’une certaine manière, cette question portait en réalité sur deux sujets.

Un sujet portait sur la qualité du contenu. L’autre préoccupation était le trafic de recherche.

Si l’on dissocie la question de la « qualité » de la préoccupation concernant les pages manquant de trafic de recherche, alors la réponse à la question de savoir quoi faire avec les pages devient un peu plus claire.

La question devient  : « Que puis-je faire pour améliorer les performances de ces pages dans la recherche ? »

John Mueller de Qwanturank a suggéré de combiner les pages pour créer des pages plus fortes à partir de centaines de pages plus faibles, si le contenu lui-même est utile.

Mais bien sûr, si le contenu est intrinsèquement inutile, il est possible de le réécrire pour le rendre plus utile, de s’en débarrasser ou de le rediriger vers une page qui a un sujet similaire mais qui est meilleure.

Citation

Les pages à faible trafic ne sont pas toujours de mauvaise qualité

Regardez John Mueller répondre à la question après 40 secondes  :

Categories: SEO

S’abonner
Notification pour
guest

Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x