C’est drôle que la plupart de nos clients soient des sociétés de référencement des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie. Pourtant, ils ont le courage de s’appeler SEO alors qu’ils font à peine le travail de référencement. Je n’écris pas cet article pour calomnier intentionnellement une société de référencement.

C’est juste qu’il y a plusieurs publicités négatives écrites et publiées sur les référenceurs offshore qui ne sont pas vraies. Le pire, c’est que ces articles sont écrits par des sociétés de référencement des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et d’Australie visant à discréditer les référenceurs offshore. Ironiquement, ces sociétés de référencement sont connues pour avoir externalisé des SEO aux Philippines et en Inde. Et encore, sur leurs blogs et articles publiés, ils généralisent que les sociétés offshore sont incompétentes !

Il est vrai que l’externalisation de votre référencement à l’étranger comporte des risques, tout comme lorsque vous choisissez une entreprise dans votre ville, votre état ou votre pays. Il y aura toujours des sociétés frauduleuses à l’étranger, mais cela est également vrai pour les sociétés de référencement aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en Australie. Les risques font inévitablement partie de l’optimisation des moteurs de recherche. En fait, les résultats des campagnes de référencement sont très incertains car personne ne connaît la formule exacte sur le fonctionnement des algorithmes des moteurs de recherche. Votre campagne peut réussir ou échouer en fonction de divers facteurs.

Pourquoi les sociétés de référencement aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en Australie externalisent le référencement offshore

Apparemment, le coût est la principale raison pour laquelle l’externalisation du référencement est une stratégie populaire, même pour les sociétés de référencement. Il en coûte deux fois plus pour garder un référenceur américain que lorsque vous embauchez un spécialiste du référencement philippin pour faire le même travail. Les deux pays ont un coût de la vie différent, ce qui explique la disparité des revenus, mais les deux SEO sont censés faire le même travail et obtenir le même résultat – les meilleurs emplacements sur les principaux moteurs de recherche.

La concurrence a poussé les entreprises de référencement aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en Australie à externaliser à l’étranger. Avec la façon dont l’économie mondiale se porte actuellement, il n’est pas surprenant que le repli économique soit devenu une priorité absolue pour les entreprises du monde entier. Par conséquent, le prix ou le coût a été catapulté comme la principale considération lorsque les entreprises décident quelle entreprise d’externalisation choisir. De plus, les entreprises d’externalisation réduisent leurs dépenses et explorent leurs options pour une opération commerciale moins chère. L’externalisation à l’étranger semble être la seule solution viable pour pouvoir faire face à la concurrence. Leurs concurrents externalisent déjà, une partie sinon la totalité de leurs opérations, pour obtenir des avantages en matière de coûts, alors pourquoi ne le feraient-ils pas  ?

Je n’ai vraiment pas de problème avec les référenceurs qui externalisent les services de référencement à l’étranger. Bien qu’ils soient plus un revendeur SEO qu’une société de référencement, ils sont toujours utiles dans les opérations des SEO offshore car ils leur fournissent des emplois supplémentaires. Ce qui n’est pas juste, c’est qu’ils détruisent la réputation des entreprises de référencement offshore pour créer une mentalité selon laquelle elles sont la meilleure option et que les sociétés de référencement offshore sont une bande de voyous.

Categories: SEO

S’abonner
Notification pour
guest

Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x