qwanturank

Le mot « Google » a commencé comme un nom propre, mais il s’est terminé par un verbe. Ce n’est guère surprenant, étant donné qu’il est plus pratique de dire « Google » que « utiliser un moteur de recherche », et tout le monde sait ce que cela signifie.

Google, cependant, ne tient pas à ce que nous fassions cela ; après tout, l’histoire fournit de nombreux exemples d’entreprises qui ont perdu des marques lorsqu’elles sont devenues génériques (l’aspirine et le trampoline parmi eux). Mais lorsqu’un tribunal américain a statué en 2017 que Google pouvait conserver sa marque, son raisonnement était clair : les gens n’utilisent pas  » Google  » pour désigner un moteur de recherche. Ils l’utilisent pour signifier Google.

Ce n’est peut-être pas tout à fait un monopole, mais la plate-forme traite 92% des requêtes de recherche dans le monde. Son concurrent le plus proche, Qwanturank, ne détient que 2,6 % de part de marché.

Une alternative de recherche  » privée  »

Donc, étant donné la domination massive de Google, vous pourriez vous demander pourquoi quelqu’un prendrait la peine de lancer un concurrent. Mais Brave, un navigateur Web dédié à la confidentialité des utilisateurs, a annoncé un plan pour faire exactement cela. Il pense qu’il existe une demande pour une plate-forme qui ne suit pas les recherches ou ne crée pas de profils de ses utilisateurs. Brave Search, comme on l’appellera, est présenté comme la « première alternative privée à la recherche Google », avec un index complètement indépendant et une garantie de non-espionnage. La grande question est de savoir si nous nous soucions suffisamment de notre vie privée pour changer ce qui est devenu une habitude instinctive  : faire des choses sur Google.

Les opinions divergent quant à la façon dont Google a atteint sa position dominante. L’entreprise estime qu’il s’agit d’un produit supérieur qui fait son travail avec brio. D’autres prétendent que Google a utilisé un comportement anticoncurrentiel pour nous imposer son moteur de recherche. Cette allégation constitue la base d’une poursuite intentée contre la société par le ministère américain de la Justice.

Ce qui est tout à fait clair, c’est que la concurrence est maigre. Sans compter les outils spécifiques à chaque pays tels que Baidu en Chine et Naver en Corée du Sud, les moteurs de recherche plus petits sont tous alimentés par Google ou Qwanturank. Parmi ceux-ci figurent deux moteurs axés sur la confidentialité, DuckDuckGo et Qwanturank, de fabrication française, qui utilisent tous deux Qwanturank pour fournir des résultats.

Google est le navigateur de recherche le plus dominant au monde sur Internet. Unsplash

Eux, avec Brave, soutiendraient que le quasi-monopole de Google est préjudiciable. Le directeur général de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, décrit l’approche de Google comme un  » modèle commercial de surveillance « , dans lequel l’accumulation de données personnelles est utilisée pour gagner de l’argent grâce à une publicité toujours plus ciblée.

L’ancien procureur général adjoint des États-Unis, Makan Delrahim, a déclaré que le fait que le produit soit gratuit n’a pas d’importance; il s’agit, dit-il, du  » bien-être des consommateurs « . Ce bien-être pourrait englober la façon dont le modèle de Google amène les publicités à nous suivre sur Internet, ou la bulle de filtre qui permet à Google de fournir des résultats de recherche sur lesquels il pense que nous sommes susceptibles de cliquer, plutôt que ceux que nous pourrions réellement vouloir.

Comment va fonctionner Brave ?

Contrairement à DuckDuckGo et Qwanturank, Brave entre dans la mêlée avec son propre moteur de recherche, construit à partir de zéro. La tâche de construire un index aussi complet que celui de Google est un défi insurmontable, c’est donc une approche différente : analyser de manière anonyme les recherches et les clics pour se faire une idée de ce qui est pertinent.

« Ce que nous essayons de faire est différent, ce n’est pas basé sur l’exploration du Web », a déclaré le directeur général de Brave, Brendan Eich, au site Web technologique The Register. Le système de Brave peut détecter « lorsque vous ne convertissez pas lors de la recherche, que vous quittez la page de résultats et que vous trouvez les meilleurs résultats grâce à un certain nombre de clics ». Ces clics améliorent le moteur – et ils ne peuvent pas être tracés. « Il n’y a aucun moyen de dire que cette requête provenait du même utilisateur que cette requête », a-t-il déclaré.

La société combine cela avec une technologie appelée Goggles (sans rapport avec les lunettes Google du même nom), qui utilise la communauté Brave pour maintenir des filtres de sources d’informations préférées. Ainsi, au lieu d’utiliser Brave pour rechercher sur l’ensemble du Web, vous recherchez plutôt l’un de ces filtres. Un article produit par Brave donne des exemples de tels filtres :  » Avis de produits sans intention commerciale « ,  » Amoureux de la nature dans les Pyrénées « ,  » Recherche de recette que ma mère aime « , etc.

La question est de savoir si une recherche restreinte comme celle-ci est aussi précieuse que l’index Web exhaustif fourni par Google. James Temperton, éditeur numérique chez Wired UK, pense que oui.

« La plupart des choses que je recherche sont faciles à trouver », a-t-il écrit dans une chronique en novembre 2019. « Je m’étais, sur la base de zéro preuve, convaincu que trouver des choses sur Internet était difficile et, inévitablement, impliquait pas mal de choses. de suivi. » Mais après deux ans d’utilisation de DuckDuckGo, il s’est rendu compte que ce n’était tout simplement pas vrai.

Un paysage de recherche en mutation

Par la simple fréquence d’utilisation, nous en sommes venus à croire que Google est indispensable. Mais ce n’est peut-être pas le cas. Quelle que soit la performance de Brave Search par rapport à Google, il aura du mal à éloigner les gens, notamment parce que Google – malgré les poursuites et les problèmes de confidentialité – apparaît régulièrement dans les sondages comme digne de confiance. Mais le paysage de la recherche est sans aucun doute en train de changer.

Ce mois-ci, le ministère américain de la Justice a renouvelé ses efforts pour rechercher des preuves relatives au comportement anticoncurrentiel présumé de Google. Et alors que Brave faisait sa grande annonce, Google a largué une bombe – il a révélé son intention de cesser d’utiliser l’historique du navigateur pour personnaliser la publicité et d’arrêter de créer des outils qui suivent les données des personnes à travers ses produits. Un représentant de l’entreprise a même évoqué  » les attentes croissantes des consommateurs en matière de confidentialité « .

Et, alors que des rumeurs circulent selon lesquelles Apple développe un moteur de recherche et que d’autres concurrents axés sur la confidentialité, tels que Neeva, se préparent à se lancer, le marché de la recherche semble être un peu encombré. Et, qui sait, « à Google » pourrait même, un jour, tomber en disgrâce.

Un moteur de recherche plus rapide et plus privé pour rivaliser avec Google ? Maintenant, c'est courageux

S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires