Selon des informations publiées en ligne, la société de gestion publicitaire Mediavine met fin aux comptes des éditeurs qui utilisent excessivement l'IA.
- Mediavine bannit un éditeur pour surutilisation de contenu généré par l'IA.
- La société Mediavine met fin aux comptes des éditeurs qui abusent de l'IA.
- Les licenciements sont dus à une surutilisation de contenu artificiel.
- Mediavine vise à maintenir des normes de qualité face à l'IA.
Mediavine est une société de gestion publicitaire de premier plan fournissant des produits et des services pour aider les éditeurs de sites Web à monétiser leur contenu.
L'entreprise détient le statut d'élite de Google Certified Publishing Partner, ce qui indique qu'elle répond aux normes et exigences les plus élevées de Google en matière de réseaux et d'échanges publicitaires.
Le contenu de l'IA déclenche la résiliation des comptes
Les licenciements ont été révélés dans un message sur le forum Reddit r/Blogging, où un utilisateur a partagé un e-mail reçu de Mediavine citant « une surutilisation de contenu créé artificiellement ».
Trista Jensen, directrice des opérations publicitaires et de la qualité du marché chez Mediavine, déclare dans l'e-mail :
« Nos outils de contrôle de contenu tiers ont signalé que vos sites utilisaient trop de contenu créé artificiellement. Une enquête interne plus approfondie a confirmé ces conclusions. »
Jensen a déclaré qu'en raison de la surutilisation du contenu de l'IA, « nos principaux partenaires cesseront de dépenser sur vos sites, ce qui affectera négativement les futurs efforts de monétisation ».
En conséquence, Mediavine a résilié le compte de l'éditeur « avec effet immédiat ».
Les risques liés aux contenus d'IA de mauvaise qualité
Cette application stricte s'aligne sur la politique publique de Mediavine interdisant aux sites Web d'utiliser « du contenu d'IA de mauvaise qualité, produit en masse, non édité ou non divulgué, récupéré à partir d'autres sites Web ».
Dans un article de blog du 7 mars intitulé « L’IA et notre engagement pour un avenir axé sur les créateurs », l’entreprise a déclaré son opposition au contenu d’IA de faible valeur qui pourrait « dévaloriser les contributions des créateurs de contenu légitimes ».
Mediavine a averti dans le post :
« Sans éditeurs, il n’y a pas de Web ouvert. Il n’y a pas de contenu pour former les modèles qui alimentent l’IA. Il n’y a pas d’Internet. »
L'entreprise affirme qu'elle utilise sa plateforme pour « défendre les éditeurs » et maintenir les normes de qualité face au potentiel disruptif de l'IA.
Mediavine déclare :
« Nous développons également des outils automatisés plus rapides pour nous aider à identifier le contenu IA de mauvaise qualité produit en masse sur le Web. »
Cibler les tactiques des « rois du clickbait IA »
Bien que l'identité de l'utilisateur de Reddit n'ait pas été révélée, l'incident a établi des liens avec les tactiques de Nebojša Vujinović Vujo, qui a été surnommé « AI Clickbait Kingpin » dans un récent exposé de Wired.
Selon Wired, Vujo a acquis plus de 2 000 domaines dormants et les a peuplés de contenu généré par l'IA et optimisé pour la recherche, conçu uniquement pour capturer des revenus publicitaires.
Ses stratégies représentent le contenu artificiel de mauvaise qualité que Mediavine s’est engagé à interdire.
Conséquences potentielles
Perte de revenus
Les résiliations de Mediavine mettent en évidence les implications potentielles pour les éditeurs qui s'appuient sur l'intelligence artificielle pour générer du contenu de site Web à grande échelle.
L’implication la plus immédiate et la plus tangible est peut-être le risque de perte de revenus publicitaires.
Pour les éditeurs qui dépendent fortement de la publicité programmatique ou des accords de contenu sponsorisé comme principales sources de revenus, être exclu des principaux réseaux publicitaires pourrait dévaster leurs modèles commerciaux.
Domaines dévalorisés
Un autre impact potentiel est la dévaluation des domaines et des sites Web construits principalement sur du contenu généré par l’IA.
Si ce modèle de surutilisation du contenu de l’IA déclenche la résiliation de comptes d’entreprises comme Mediavine, cela pourrait diminuer considérablement la proposition de valeur de l’acquisition de ces domaines.
Réputations et marques endommagées
Au-delà des opportunités de monétisation perdues, les éditeurs qui s’appuient trop sur le contenu automatisé de l’IA risquent également de porter un préjudice permanent à la réputation de leurs marques.
Une fois qu’une autorité compétente signale un site Web pour utilisation excessive de l’IA, cela pourrait avoir un impact sur la façon dont ce site est perçu par les lecteurs, les autres partenaires de l’industrie et les moteurs de recherche.
En résumé
L’IA présente une valeur en tant qu’outil d’assistance pour les éditeurs, mais s’appuyer fortement sur la création de contenu automatisée présente des risques importants.
Il s'agit notamment des défis liés à la monétisation, des atteintes potentielles à la réputation et d'un contrôle réglementaire accru. La politique stricte de Mediavine illustre les conséquences possibles pour les éditeurs.
Il est important de noter que la décision de Mediavine de résilier les comptes des éditeurs en raison d'une utilisation excessive du contenu de l'IA représente une position politique indépendante prise par la société de gestion publicitaire elle-même.
Cette action ne reflète pas directement les politiques de contenu ou les positions d'application de Google, dont le programme de partenariat d'édition Mediavine est certifié.
Nous avons contacté Mediavine pour lui demander un commentaire sur cet article. Nous mettrons à jour cet article avec plus d'informations dès qu'elles seront disponibles.
Image en vedette : Simple Line/Shutterstock
