Dans une récente interview avec Aleyda Solis, Danny Sullivan, responsable de la liaison de recherche chez Google, a discuté de l'approche de l'entreprise consistant à classer les petits sites Web par rapport aux grandes marques.
- L'agent de liaison de recherche de Google répond aux problèmes de partialité de la marque.
- Google ne favorise pas intrinsèquement les grandes marques dans les résultats de recherche.
- Malgré cela, la perception persiste que les grands sites ont un avantage.
- Google reconnaît les défis et s'efforce d'améliorer la visibilité des petits sites.
Ce sujet a longtemps été un point de discorde, avec des inquiétudes quant au fait que les systèmes de classement de Google favorisent les marques par rapport aux sites indépendants.
Équité dans les résultats de recherche
Sullivan affirme que Google ne favorise pas intrinsèquement les marques, déclarant :
« Nos systèmes de classement ne disent pas 'êtes-vous une grande marque, donc vous vous classez'… L'essentiel n'est pas vraiment de savoir si vous êtes grand ou petit, l'essentiel est de savoir si vous avez le plus utile, les informations les plus pertinentes et les plus satisfaisantes.
Le problème de la perception
Malgré la position de Google, Sullivan a reconnu la perception largement répandue selon laquelle les sites plus grands et bien établis ont un avantage dans les résultats de recherche.
Il a reconnu la frustration des petits propriétaires de sites qui estiment ne pas pouvoir rivaliser avec les grandes marques en termes de visibilité.
Sullivan déclare :
« J'ai examiné des cas où les gens disaient qu'ils n'aimaient pas les petits sites, et je n'enlève rien aux véritables préoccupations parce qu'ils sont là… J'aurais aimé qu'ils fassent mieux, mais je peux aussi voir des phénomènes concomitants. certaines des mêmes requêtes que celles que l'on me pose sur d'autres sites indépendants qui fonctionnent bien.
Défis et améliorations
Sullivan a admis que les systèmes de Google ne parviennent parfois pas à reconnaître le contenu de haute qualité provenant de sites plus petits.
Il a assuré que l'entreprise améliore activement cet aspect de ses algorithmes.
Sullivan a dit :
« Nous ne voulons pas que seules les très grandes choses soient bien classées et je pense que dans la dernière mise à jour, nous avons parlé de la façon dont nous prenions en compte beaucoup de ces préoccupations et essayions de comprendre comment nous pouvons faire plus pour certains des problèmes. des sites plus petits, dits sites indépendants.
Conseils pour les petits sites
Pour les propriétaires de sites Web indépendants découragés, Sullivan a donné quelques conseils : concentrez-vous sur le développement de votre marque.
Il a conseillé :
« Si vous êtes un petit site et que vous avez l'impression de ne pas avoir vraiment développé votre marque, développez-la. Ce n'est pas parce que nous allons vous classer en raison de votre marque, mais parce que ce sont probablement les éléments qui amènent les gens de l'extérieur à vous reconnaître comme une bonne marque qui peuvent à leur tour coexister ou être parallèles au genre de choses que nos systèmes de classement sont. je cherche en quelque sorte à récompenser.
Concernant les conseils aux créateurs de contenu, Sullivan ajoute :
« Continuez simplement à écouter votre cœur et à faire ce que vous pensez être la bonne chose à faire… Nos systèmes de classement tentent de récompenser les contenus de qualité conçus pour les gens et si vous sentez que vous faites cela, alors nous » Je vais essayer de te rattraper.
Regarder vers l'avenir
Google semble prendre ces préoccupations au sérieux.
Sullivan a mentionné que les mises à jour récentes visaient à faire davantage pour les petits sites. Cependant, il maintient que l'objectif de Google est d'afficher le meilleur contenu, quelle que soit la reconnaissance de la marque.
Bien que des défis subsistent, la reconnaissance du problème par Google et ses efforts pour l'améliorer suggèrent un changement potentiel avec les futures mises à jour.
Écoutez les déclarations complètes de Sullivan dans la vidéo ci-dessous :
Image en vedette : rudall30/Shutterstock
FAQ
Qu'est-ce qu'un site reliability engineer chez Google ?
Un site reliability engineer chez Google est un professionnel en charge de s'assurer que les différents produits et services du géant technologique fonctionnent de manière fiable et performante. Il est notamment responsable de surveiller, analyser et résoudre les problèmes techniques pouvant survenir sur le site ou les systèmes.
Leur objectif principal est de garantir une expérience utilisateur fluide et sans interruption. Ils travaillent également à améliorer l'efficacité des processus internes afin d'optimiser la fiabilité des produits Google pour ses utilisateurs.
Existe-t-il un livre sur la site reliability engineering chez Google ?
Oui, il existe un livre intitulé "Site Reliability Engineering: How Google Runs Production Systems" qui a été publié en 2016 par les ingénieurs de Google. Il s'agit d'une documentation complète sur la manière dont Google assure la fiabilité et l'évolutivité de ses systèmes informatiques à grande échelle.
Ce livre est une référence dans le domaine de l'ingénierie du site, avec des conseils pratiques provenant directement de leaders techniques chez Google. Il est disponible en version imprimée ou numérique sur différents sites en ligne.
Quel est le salaire d'un site reliability engineer chez Google ?
Le salaire d'un ingénieur en fiabilité du site chez Google peut varier en fonction de l'expérience et des compétences de la personne, mais il est généralement très compétitif. En moyenne, on estime qu'un ingénieur en fiabilité du site chez Google gagne environ 150 000 $ par an. Ce salaire peut également être complété par des bonus et avantages supplémentaires.
Les employés de Google ont également accès à des avantages tels que des stocks options, une assurance santé complète et un régime de retraite avantageux.
Comment trouver des offres d'emploi de site reliability engineer chez Google ?
Vous pouvez également suivre les réseaux sociaux professionnels tels que LinkedIn afin d'être informé des nouvelles offres publiées par Google pour ce poste. 3. Faire partie des communautés en ligne dédiées aux métiers technique peut également vous permettre d'être au courant des opportunités chez Google pour un poste de site reliability engineer. 4. Enfin, n'hésitez pas à prendre contact avec votre réseau professionnel ou à contacter directement les recruteurs de Google afin de faire valoir votre intérêt pour le poste et d'éventuelles compétences pertinentes que vous possédez.
Quelles sont les questions courantes posées lors d'un entretien pour un poste de site reliability engineer chez Google ?
Lors d'un entretien pour un poste de site reliability engineer chez Google, il est courant de poser des questions techniques sur les compétences du candidat en matière de dépannage et de résolution de problèmes. On peut également interroger le candidat sur ses connaissances des systèmes distribués et des outils tels que Kubernetes ou Docker.
Les questions liées à la communication et à la coopération avec les équipes techniques et non techniques peuvent également être posées pour évaluer les capacités du candidat à travailler en équipe. On peut aussi questionner le candidat sur sa méthodologie de travail pour gérer efficacement les incidents et maintenir la disponibilité des services. Enfin, certains entretiens peuvent comporter des questions sur la connaissance du candidat des bonnes pratiques en matière de sécurité informatique et sur sa capacité à anticiper et prévenir les failles potentielles dans l'infrastructure. Il est également possible qu'on demande au candidat comment il gère le stress et fait face aux situations d'urgence.
