Il y a eu une certaine confusion, désolé de le dire, autour de ce changement d’attribut de lien nofollow depuis septembre dernier. En bref, Google a modifié la politique de lien nofollow, à compter du 1er mars 2020, Google peut considérer un attribut de lien nofollow comme un indice et non comme une directive. Google a déclaré en septembre qu’ils pouvaient l’utiliser comme indice pour le classement et en mars comme indice pour l’exploration et l’indexation. Google dit que nous ne devrions pas nous attendre à voir des changements dans la recherche avec ce changement. Actuellement, il semble que ce soit juste un changement de politique et rien n’a réellement été changé ici – mais c’est difficile à dire. Nous savons que Gary Illyes de Google travaille à ce sujet.Ainsi, lorsque Google a parlé de ses statistiques de spam dans ce nouveau blog, il a résumé certaines des modifications nofollow. Dans lequel, AJ Kohn a demandé sur Twitter: « Ai-je raté l’annonce selon laquelle rel = sponsorisé et rel = ugc seraient utilisés à des fins de classement ?  » Lecture: Google Webspam Report 2019 https://t.co/p92DXyvJGa (Ai-je raté l’annonce que rel = sponsorisé et rel = ugc seraient utilisés à des fins de classement ? ) #seo pic.twitter.com/tOxUatAXa6— AJ Kohn (@ajkohn) 10 juin 2020 Danny Sullivan de Google a répondu: Nous n’avons jamais dit que ceux-ci n’avaient pas impact sur le classement. Nous avons dit que nous traitons ces liens comme des conseils à ne pas créditer à des fins de classement – ce qui signifie évidemment qu’il y a un impact sur le classement si nous n’utilisons pas certains liens (comme c’était toujours le cas avec nofollow) … https://t.co / RtjN7UWU3P pic.twitter.com/m90WTlYMt3— Danny Sullivan (@dannysullivan) 10 juin 2020 Danny a ajouté qu’il n’y avait aucun inconvénient à utiliser les nouveaux attributs de liens sponsorisés ou UGC: Non. Ce n’est pas le cas. pas le nofollow; ceux-ci (dont l’un est nofollow) ne le font pas. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 10 juin 2020 Il poursuit en disant: pourquoi est-ce que quelqu’un penserait qu’il y a une différence avec le classement ici d’avant: je ne comprends pas pourquoi tout le monde penserait qu’il y a un aspect de classement différent ici. Il suffit de se demander comment le nofollow a été traité auparavant. Après, c’est la même chose, la seule exception étant que des astuces plutôt que de ne jamais utiliser quoi que ce soit. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 10 juin 2020 Puis Gary Illyes de Google entre et explique plus ce que Google veut dire à propos des « astuces » et quand / comment ils pourraient l’utiliser: pouvez-vous suggérer un meilleur mot ? L’idée derrière cela est que nous utilisons / n’utilisons généralement pas quelque chose qu’un webmaster a fourni, sauf si nous avons une bonne raison de ne pas / à.
Par exemple, si tous les rel-canoniques sur un site commencent à pointer vers la page d’accueil, c’est probablement une erreur, alors nous pouvons les ignorer. – Gary 鯨 理 ／ 경리 Illyes (@methode) 10 juin 2020 Dans l’interview avec Marie Haynes, elle a demandé à John Mueller: Parlons de nofollow et Google a annoncé l’année dernière qu’il y avait quelques changements à venir sur la façon dont vous pouviez utiliser nofollow. Je crois qu’à ce moment-là, vous nous avez donné rel = sponsorisé et rel = ugc. J’ai l’impression qu’il y a un peu de confusion sur la façon dont Google peut utiliser les liens non suivis et une partie de la confusion est … eh bien les gens me demandent souvent, si quelqu’un m’a pointé des liens spammés dans une tentative de référencement négatif, comme le spam de commentaires et des liens comme cela, et ce sont tous des liens non suivis. Ces liens non suivis peuvent-ils être utilisés comme signaux pour Google ? John Mueller de Google a répondu: Eh bien, nous ne les utilisons pas de manière négative. C’est donc quelque chose où si nous pouvons les utiliser pour découvrir du nouveau contenu, c’est quelque chose où je pense que nous essayons de l’utiliser, mais ce n’est pas le cas où nous disons bien que ce sont des liens normaux sur le Web, donc nous les comptons au poids et s’il s’agit de mauvais liens sur le Web, ils compteront contre vous et ce genre de choses. Donc, si ce sont des liens que vous ne souhaitez pas associer à votre site et qu’ils sont associés à un nofollow, c’est parfait. Je pense que beaucoup de publicités sur Internet sont également avec nofollow, c’est quelque chose où nous ne verrions pas cela comme un lien payant simplement parce que nous comprenons maintenant un peu mieux les liens non suivis. Alors, êtes-vous plus ou moins confus ? Gary Illyes publie ce sur quoi il travaille, ce sera plus clair ? Discussion du forum sur Twitter.