EAT – Google ajoute de l’expérience aux directives révisées des évaluateurs de la qualité de la recherche

Publié le 16 décembre 2022, modifié le 20 avril 2024 par Lucie Blanchard

Les directives des évaluateurs de la qualité de la recherche Google ont été mises à jour et mises à jour de manière considérable, avec un nouveau E ajouté à EAT. Google ajoute de l’expérience en plus de l’expertise, de l’autorité et de la fiabilité. Google a déclaré que la confiance est le plus important des quatre éléments ici. L’ajout d’un E a conduit à l’agrandissement du document de 9 pages, le document PDF est maintenant un PDF de 176 pages à partir d’un PDF de 167 pages en juillet 2022, de 172 pages en 2021 et 175 pages en 2020.

• Modification des directives des évaluateurs de la qualité de la recherche Google
• Ajout d'un nouveau E dans EAT pour Experience
• Confiance, expertise, autorité et fiabilité maintenant considérées comme les quatre éléments importants à évaluer par les évaluateurs de Google
• Le document PDF contenant les directives est maintenant plus long : 176 pages au lieu de 175 en 2020, 172 en 2021 et 167 en juillet 2022.

Ce qui a changé dans le document

Voici ce qui a changé, principalement basé sur la dernière page du PDF révisé qui documente les changements :

Double-EAT – ajouter les sujets d’expérience au PDF est le plus important (plus sur « l’expérience » ci-dessous)

Google a également « largement actualisé les concepts et les critères de notation dans la » Partie 1 : Page Quality Guideline » pour qu’ils soient plus explicitement applicables à tous les types de sites Web et de modèles de création de contenu

Conseils clarifiés sur « Rechercher qui est responsable du site Web et qui a créé le contenu de la page » pour différents types de pages Web

Ajout d’un tableau récapitulatif avec les principales « considérations sur la qualité de la page » impliquées dans la notation PQ (qualité de la page), qui s’appliquent à chaque section de notation PQ (du plus bas au plus élevé)

Conseils affinés/étendus sur les piliers fondamentaux suivants de l’évaluation de la qualité des pages :

Qualité du contenu principal

Réputation des sites Web et des créateurs de contenu

Expérience, expertise, autorité et confiance (EEAT)

Sections d’évaluation PQ réorganisées du plus bas au plus élevé ; transitions rationalisées entre ces sections ; directives et exemples existants dédoublés, le cas échéant

Ajout de plus de conseils et de clarifications aux sections : « Pages avec messages d’erreur ou sans MC », « Forums et pages de questions et réponses » et « FAQ sur l’évaluation de la qualité des pages »

Listes reformatées de concepts et d’exemples dans des tableaux (tout au long/le cas échéant)

Changements mineurs dans l’ensemble (langage mis à jour, exemples et explications pour la cohérence entre les sections ; exemples obsolètes supprimés ; fautes de frappe corrigées ; etc.)

Directives précédentes de l’évaluateur de qualité

Voici les versions précédentes, comparées à la version live :

En savoir plus sur l’expérience dans l’EEAT

Comme je l’ai expliqué hier sur Search Engine Land, Google a déclaré que l’expérience ajoutait un autre niveau de qualité pour évaluer ses résultats de recherche. Qu’est-ce que Google recherche avec l’expérience ? Google a déclaré que lorsque vous rédigez le contenu, ce « contenu démontre-t-il également qu’il a été produit avec un certain degré d’expérience, comme l’utilisation réelle d’un produit, la visite d’un lieu ou la communication de ce qu’une personne a vécu ? » Google a expliqué qu’il existe « certaines situations où ce que vous appréciez le plus est le contenu produit par quelqu’un qui a une expérience de première main sur le sujet en question. » Google a partagé cet exemple, « si vous recherchez des informations sur la façon de remplissez correctement vos déclarations de revenus, c’est probablement une situation où vous souhaitez voir du contenu produit par un expert dans le domaine de la comptabilité. Mais si vous recherchez des critiques d’un logiciel de préparation de déclarations de revenus, vous recherchez peut-être un autre type de informations – peut-être s’agit-il d’une discussion sur un forum de personnes qui ont de l’expérience avec différents services. » Google a déclaré : « La confiance est le membre le plus important de la famille EEAT, car les pages non fiables ont un faible EEAT, peu importe à quel point elles peuvent sembler expérimentées, expertes ou faisant autorité. » Mais en quoi « l’expérience » diffère-t-elle de « l’expertise » ? Google a déclaré: « Les pages qui partagent une expérience de vie de première main sur des sujets YMYL clairs peuvent être considérées comme ayant une EEAT élevée tant que le contenu est digne de confiance, sûr et conforme à un consensus d’experts bien établi. En revanche, certains types d’informations YMYL et les conseils doivent provenir d’experts. » « Les pages sur les sujets YMYL peuvent être créées à des fins très diverses », a écrit Google. « Si le but d’une page sur un sujet YMYL clair est de donner des informations ou d’offrir des conseils, un haut niveau d’expertise peut être nécessaire pour que la page soit digne de confiance. Cependant, parfois des pages sur des sujets YMYL sont créées pour partager des expériences personnelles, souvent concernant les défis difficiles de la vie. Les gens se tournent les uns vers les autres en cas de besoin pour partager leur propre expérience, chercher du réconfort ou de l’inspiration et apprendre des autres. Les informations factuelles d’experts et de sources faisant autorité peuvent ne pas satisfaire ce besoin « , a expliqué Google. Voici le diagramme créé par Google pour illustrer cela à la page 26 du PDF :

Journal des modifications

Voici une sorte de journal des modifications de Google (cliquez pour agrandir) :Lily Ray a fait une plongée beaucoup plus profonde dans son histoire lors de la discussion Search Engine Land.Forum sur Twitter.