qwanturank

DuckDuckGo n'est-il donc pas bon ? Surpris de ne pas l'avoir mentionné. Murray

À la suite de l'article de la semaine dernière sur le capitalisme de la vie privée et de la surveillance, plusieurs lecteurs ont écrit sur l'absence de DuckDuckGo, et cela a été mentionné une douzaine de fois dans les commentaires. J'ai proposé ce moteur de recherche axé sur la confidentialité à quelques reprises depuis 2012, et je pense que cela vaut le coup. Cependant, je réponds à la question précédente de Murray dans le même sens, car je peux utiliser son e-mail mot pour mot plutôt que de bricoler une question commune à partir de plusieurs sources.
Je dois admettre que Google est généralement le meilleur moteur de recherche. J'étais un des premiers à l'adopter et je l'ai souvent recommandé. Google était également attrayant parce que sa page d'accueil n'était pas remplie de publicité et à cause de l'ancienne devise de l'entreprise: "Ne sois pas méchant". C'était un peu un coup de poing chez les concurrents, qui étaient censés "exploiter les utilisateurs dans une certaine mesure". Comment les temps changent.
Les prouesses de Google en matière de recherche et son succès dans la vente de publicités ont créé un cercle vertueux. Plus d'utilisateurs et plus d'argent ont conduit à de plus grands index de pages Web, à plus de serveurs et à des réponses plus rapides, ainsi qu'à de meilleurs algorithmes créés par un nombre croissant d'informaticiens ultra-intelligents. L'ajout de Gmail, de Maps et du navigateur Chrome a renforcé sa puissance. Personne d'autre ne pouvait suivre.
Google Search est rapidement devenu l'un des géants du Web qui définissent les catégories avec, par exemple, Amazon, eBay, Facebook, Gmail, Instagram, YouTube et Wikipedia.
Les propriétés Web dominantes peuvent décliner considérablement - c'est arrivé à AOL et Yahoo, comme le montre la vidéo animée de Data Is Beautiful - mais la plupart survivent longtemps.
En théorie, les nouveaux arrivants peuvent déplacer les opérateurs historiques en utilisant de nouvelles technologies pour offrir un produit (initialement) inférieur mais moins cher à un marché plus large, comme décrit dans le livre de Clayton Christensen, The Innovator’s Dilemma. Cela semble impossible avec la recherche Google, car son prix est nul et sa portée est presque illimitée. (Baidu domine en Chine et Yandex est populaire en Russie.) Google semble donc imprenable, à moins qu'il ne perde son emprise sur le marché de la publicité - pas d'argent, pas de recherche - ou que le gouvernement américain n'intervienne.

Pitching privacyQualité de recherche Google

La recherche de Google est dominante pour une raison, mais cela ne signifie pas que les autres ne peuvent pas rivaliser Don Ryan / AP
Google devrait fournir les meilleurs résultats de recherche, car il possède le plus grand et le plus récent index de sites Web et les algorithmes de recherche les plus intelligents. Cependant, cela ne garantit pas les meilleurs résultats. DuckDuckGo peut rivaliser car, parfois, moins c'est plus.
La recherche personnalisée est excellente en théorie mais peut être imparfaite en réalité. Par exemple, si les gens se trompent sur, disons, les vaccinations ou le changement climatique, une recherche personnalisée pourrait finir par renforcer leurs idées fausses au lieu de les corriger. C'est ce qu'on appelle le problème de la "bulle du filtre".
De plus, en fin de compte, il est plus rentable pour les algorithmes de Google de garder les utilisateurs qui cliquent, même s'ils se retrouvent dans un marécage de théories du complot sur les sites Web de crackpot. Dont il y en a beaucoup.
De plus, même le plus grand et le plus récent index Web peut présenter des inconvénients Les articles de bonne qualité peuvent être enterrés là où presque personne ne les trouvera.
Google essaie de fournir les résultats que la plupart des gens veulent, ce qui fonctionne parce que la plupart des gens sont terribles à la recherche. Même les questions à moitié cuites peuvent obtenir des résultats impressionnants. Mais si vous êtes un chercheur expert, comme moi, les algorithmes de Google peuvent sembler ignorer ce que vous avez tapé. Dans ces circonstances, l'utilisation de la commande "verbatim" force Google à prêter attention aux mots de ma requête. Cela peut faire une différence étonnante dans les résultats, mais pourquoi devrais-je faire cela ?
Les résultats de recherche de Google ont également été "joués" pour des raisons commerciales ou politiques, ou simplement pour le plaisir. Cette année, les "mauvais écrivains" de la saison 8 de Game of Thrones ont été "bombardés par Google". Jusqu'où pouvez-vous faire confiance aux résultats de recherche lorsque les membres d'un forum Reddit peuvent les manipuler ?

La vie après Google
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie que nous pouvons gagner une petite commission si un lecteur clique dessus et effectue un achat. Tout notre journalisme est indépendant et n'est en aucun cas influencé par un annonceur ou une initiative commerciale. En cliquant sur un lien d'affiliation, vous acceptez que des cookies tiers soient définis. Plus d'information.

Array

DuckDuckGo peut-il remplacer la recherche Google tout en offrant une meilleure confidentialité ?

S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments