La documentation officielle sur la façon dont les Core Web Vitals sont notés a été récemment mise à jour avec de nouvelles informations sur la façon dont les seuils de notation de l'Interaction to Next Paint (INP) ont été choisis et offre une meilleure compréhension de l'Interaction To Next Paint.
- La documentation sur les Core Web Vitals a été mise à jour avec de nouvelles informations.
- L'Interaction to Next Paint (INP) est une mesure importante des performances web.
- Les seuils de score INP varient en fonction des types d'appareils.
- Chrome a choisi des seuils spécifiques pour garantir de bonnes expériences utilisateur.
Interaction avec la peinture suivante (INP)
L'interaction avec Next Paint (INP) est une mesure relativement nouvelle, devenant officiellement un Core Web Vitals au printemps 2024. Il s'agit d'une mesure du temps qu'il faut à un site pour répondre à des interactions telles que des clics, des tapotements et lorsque les utilisateurs appuient sur un site Web. clavier (réel ou à l’écran).
La documentation officielle de Web.dev le définit :
«INP observe la latence de toutes les interactions qu'un utilisateur a effectuées avec la page et rapporte une valeur unique en dessous de laquelle toutes (ou presque toutes) les interactions se trouvaient. Un INP faible signifie que la page a toujours été capable de répondre rapidement à toutes, ou à la grande majorité, des interactions des utilisateurs.
INP mesure la latence de toutes les interactions sur la page, ce qui est différent de la métrique First Input Delay, désormais retirée, qui mesurait uniquement le retard de la première interaction. L'INP est considéré comme une meilleure mesure que l'INP car il donne une idée plus précise de l'expérience utilisateur réelle.
Seuils de score INP Core Web Vitals
Le principal changement apporté à la documentation est de fournir une explication des seuils de performance de vitesse qui indiquent mauvais, doivent être améliorés et bons.
L'un des choix effectués pour décider de la notation était la manière de gérer la notation, car il est plus facile d'obtenir des scores INP élevés sur un ordinateur de bureau que sur un appareil mobile, car des facteurs externes tels que la vitesse du réseau et les capacités des appareils favorisent fortement les environnements de bureau.
Mais l'expérience utilisateur ne dépend pas de l'appareil, c'est pourquoi ils créent différents seuils pour différents types d'appareils et se contentent d'une métrique basée sur les appareils mobiles.
La nouvelle documentation explique :
« L'utilisation des appareils mobiles et des ordinateurs de bureau présente généralement des caractéristiques très différentes en termes de capacités des appareils et de fiabilité du réseau. Cela a un impact considérable sur les critères de « réalisabilité » et suggère donc que nous devrions envisager des seuils distincts pour chacun.
Cependant, les attentes des utilisateurs concernant une expérience bonne ou mauvaise ne dépendent pas de l'appareil, même si les critères de réalisabilité le sont. Pour cette raison, les seuils recommandés par Core Web Vitals ne sont pas séparés par appareil et le même seuil est utilisé pour les deux. Cela présente également l’avantage supplémentaire de rendre les seuils plus simples à comprendre.
De plus, les appareils ne rentrent pas toujours dans une seule catégorie. Cela doit-il être basé sur le format de l'appareil, la puissance de traitement ou les conditions du réseau ? Avoir les mêmes seuils présente l’avantage secondaire d’éviter cette complexité.
La nature plus contrainte des appareils mobiles signifie que la plupart des seuils sont donc fixés en fonction de la réalisabilité mobile. Il s’agit plus probablement de seuils mobiles, plutôt que d’un véritable seuil commun à tous les types d’appareils. Cependant, étant donné que le mobile représente souvent la majorité du trafic sur la plupart des sites, cela est moins préoccupant.
Voici les scores sur lesquels Chrome a opté :
- Les scores inférieurs à 200 ms (millisecondes) ont été choisis pour représenter un « bon » score.
- Les scores compris entre 200 ms et 500 ms représentent un score « à améliorer ».
- Des performances supérieures à 500 ms représentent un score « médiocre ».
Capture d'écran d'une interaction avec le prochain score de peinture
Les appareils bas de gamme ont été pris en compte
Chrome s'est concentré sur le choix de mesures réalisables. C'est pourquoi les seuils d'INP devaient être réalistes pour les appareils mobiles bas de gamme, car un grand nombre d'entre eux sont utilisés pour accéder à Internet.
Ils ont expliqué :
« Nous avons également accordé une attention particulière à la possibilité de réussir l'INP pour les appareils mobiles bas de gamme, où ceux-ci représentaient une proportion élevée de visites sur les sites. Cela a confirmé en outre la pertinence d'un seuil de 200 ms.
En prenant en compte le seuil de 100 ms soutenu par la recherche sur la qualité de l'expérience et les critères de réalisabilité, nous concluons que 200 ms est un seuil raisonnable pour de bonnes expériences.
Les sites les plus populaires ont influencé les seuils INP
Un autre aspect intéressant de la nouvelle documentation est que la réalisabilité des scores dans le monde réel était une autre considération pour les mesures de notation INP, mesurées en millisecondes (ms). Ils ont examiné les performances des 10 000 meilleurs sites Web, car ils représentaient la grande majorité des visites de sites Web, afin de déterminer le seuil approprié pour les mauvais scores.
Ils ont découvert que les 10 000 meilleurs sites Web avaient du mal à atteindre des scores de performances de 300 ms. Les données CrUX qui rapportent l'expérience utilisateur réelle ont montré que 55 % des visites sur les sites les plus populaires se déroulaient au seuil de 300 ms. Cela signifiait que l'équipe Chrome devait choisir un score en millisecondes plus élevé, réalisable par les sites les plus populaires.
La nouvelle documentation explique :
« Lorsque nous examinons les 10 000 principaux sites – qui représentent la grande majorité de la navigation sur Internet – nous voyons émerger une image plus complexe…
Sur mobile, un seuil « médiocre » de 300 ms classerait la majorité des sites populaires comme « médiocres », ce qui étendrait nos critères de réalisabilité, tandis qu'un seuil de 500 ms correspondrait mieux à une fourchette de 10 à 30 % des sites. Il convient également de noter que le seuil « bon » de 200 ms est également plus strict pour ces sites, mais avec 23 % des sites qui réussissent toujours ce seuil sur mobile, cela dépasse toujours nos critères de taux de réussite minimum de 10 %.
Pour cette raison, nous concluons qu’un seuil de 200 ms est un « bon » seuil raisonnable pour la plupart des sites, et qu’un seuil supérieur à 500 ms est un « mauvais » seuil raisonnable.
Barry Pollard, Web Performance Developer Advocate sur Google Chrome et co-auteur de la documentation, a ajouté un commentaire à une discussion sur LinkedIn qui offre plus d'informations générales :
« Nous avons fait des progrès incroyables sur INP au cours de la dernière année. Bien plus que ce que nous aurions pu espérer. Mais moins de 200 ms va être très difficile pour les appareils mobiles bas de gamme pendant un certain temps. Alors que les appareils mobiles haut de gamme sont désormais des chevaux de puissance absolus, le bas de gamme n’augmente pas à ce rythme… »
Une compréhension plus approfondie des scores INP
La nouvelle documentation offre une meilleure compréhension de la manière dont Chrome choisit les métriques réalisables et élimine une partie du mystère de la métrique relativement nouvelle INP Core Web Vital.
Lisez la documentation mise à jour :
Comment les seuils des métriques Core Web Vitals ont été définis
Image en vedette par Shutterstock/Vectorslab
FAQ
Qu'est-ce que les web vitals ?
Les web vitals sont une série de mesures permettant d'évaluer la qualité et la performance d'un site web. Ces indicateurs prennent en compte différents critères tels que le temps de chargement, l'interactivité ou encore la stabilité visuelle pour fournir des informations précises sur l'expérience utilisateur.
Les web vitals ont été mis en place par Google afin d'améliorer la navigation sur le web et de favoriser les sites offrant une performance optimale pour les utilisateurs. Ces indicateurs sont également utilisés pour classer les sites dans les résultats de recherche, ce qui les rend importants pour le référencement et la visibilité en ligne.
Que signifie l'extension Web-vitals ?
L'extension Web-vitals est un outil de mesure de la qualité d'un site web. Elle permet de suivre les performances et l'expérience utilisateur en analysant des métriques telles que le temps de chargement, l'interactivité et la stabilité visuelle. Cette extension donne ainsi aux développeurs et propriétaires de sites une meilleure compréhension des performances de leur plateforme.
Elle sert également à identifier les problèmes ou ralentissements éventuels pour améliorer l'expérience des utilisateurs finaux.
Quel est le système d'évaluation pour les core web vitals ?
Le système d'évaluation pour les core web vitals se base sur trois indicateurs principaux : Largest Contentful Paint (LCP), First Input Delay (FID) et Cumulative Layout Shift (CLS). Ces indicateurs mesurent respectivement le temps de chargement du plus grand élément visible, le délai avant que l'utilisateur puisse interagir avec la page, et les mouvements inattendus des éléments lors du chargement.
Chaque indicateur est évalué selon une bonne, moyenne ou mauvaise performance, en fonction de seuils fixés par Google. Les sites sont ainsi classés en bon, à améliorer ou pauvre selon leur score global.
Comment télécharger un document de carte vitale ?
Pour télécharger un document de carte vitale, il suffit de se connecter à son compte assurance maladie en ligne. Ensuite, aller dans l'onglet "Mes démarches" puis "Carte Vitale" et sélectionner le document souhaité.
Enfin, cliquer sur le bouton "Télécharger" pour obtenir une version numérique du document. Il est également possible de demander l'envoi par courrier en cochant la case correspondante avant de valider la téléchargement.
Qu'est-ce qu'un document vital ?
Un document vital est un document contenant des informations précieuses et importantes pour une personne ou une organisation. Il peut s'agir d'un acte de naissance, de mariage, de décès, d'une carte d'identité, d'un passeport ou encore de documents liés à la santé ou aux finances.
Ces documents sont essentiels car ils peuvent être nécessaires pour prouver son identité, ses droits ou ses obligations. Leur préservation et leur conservation en bon état sont donc primordiales.
