L’essor de l’intelligence artificielle générative apparaît comme une menace existentielle pour la classe créative. Qui a besoin d’auteurs lorsque ChatGPT peut générer des pages bien écrites à partir d’une seule invite ? Des graphistes seront-ils nécessaires lorsque Midjourney pourra proposer des images complexes récupérées sur Internet ? Pourquoi les musiciens en herbe devraient-ils pratiquer leurs gammes alors que Suno peut composer une chanson dans n’importe quel genre ou en quelques secondes ? Pourquoi s’embêter à créer ou à coder si l’IA peut le faire plus rapidement et mieux ? L’IA générative soulève des questions fondamentales sur notre humanité. Nous semblons tellement désordonnés et inefficaces comparés aux processeurs de données prêts à répondre à nos demandes.
- Intelligence artificielle générative : menace pour la créativité humaine
- L'IA peut remplacer les artistes, auteurs et musiciens ; soulève des questions sur notre humanité
- L'IA peut reproduire des tropes familiers, mais les artistes génératifs continueront de surprendre et divertir
- Nous devons utiliser l'IA comme un outil et ne pas nous transformer en machines pour préserver notre humanité et créer avec sagesse.
Sommes-nous remplaçables ?
Dans les années 1990, je craignais l’obsolescence en sortant de mes études de cinéma. Mon projet de thèse a été tourné et monté sur film physique. Chaque décision de montage nécessitait de raccorder une bande, chaque image étant soigneusement comptée.
C'était tellement décourageant quand Avid Media Composer est arrivé. Le montage numérique a rendu chaque décision plus rapide, le domaine des possibilités infini. Mes études coûteuses me semblaient soudain sans valeur ou, du moins, faciles à remplacer.
Heureusement, mes craintes se sont révélées infondées. L'Avid n'a pas remplacé les monteurs ; cela n'a fait qu'accélérer le processus créatif. Cela a encouragé davantage d’expérimentation.
Cela a également entraîné beaucoup plus de coupures dans un film. Il en est résulté des montages de style vidéoclip qui caractérisent tant de films d'action. La durée d’attention est devenue plus courte (et notre compréhension visuelle a peut-être augmenté).
Pourtant, la décision de savoir quand couper ou quelles images juxtaposer restait entre les mains de l’homme.
Cela ne signifie pas que les cinéastes, les animateurs ou les auteurs ne devraient pas s’inquiéter du contenu non réglementé de l’IA. Les créateurs dont le travail a été volé par des robots méritent une juste compensation et le droit au consentement.
Si les droits d’auteur ne sont pas protégés, l’IA exploitera Internet pour imiter chaque histoire, film ou émission jamais réalisé. Il découvrira des tendances prévisibles. Les gros plans, les fins heureuses, tout ce qui nous attend – l’IA remplacera de nombreuses fonctions de narration par cœur.
Pourtant, nous compterons toujours sur les artistes pour nous surprendre ; pour nous dire quelque chose de nouveau sur la vie. Les meilleurs continueront d’exprimer leur joie et leur douleur de manière nouvelle. Le rire naîtra de leurs juxtapositions improbables de pensées – lorsque l’absurdité aboutira à la reconnaissance.
Des larmes inattendues couleront lorsque nous nous connecterons à des chansons résonnantes de chagrin. L’IA peut reproduire des tropes familiers. Les artistes génératifs continueront de livrer des idées surprenantes sur l’amour et la perte.
Nous restons des créatures glorieuses, faillibles et frustrantes, dotées de profondes capacités imaginatives et de responsabilités sociales. L’IA peut libérer encore plus de créativité si elle est utilisée comme un outil remarquable plutôt que comme une simple alternative moins coûteuse. Nous devons garantir que l’accès à ces puissants moteurs de narration soit réparti équitablement.
Nous devons également résister à la tentation de réduire la vie aux bits et aux octets, aux données et à l’efficacité. Contrecarrons-nous avec beauté et admiration.
Nous aurons toujours besoin d’une sagesse durable ancrée dans le pouvoir de HI : l’intelligence humaine, l’ingéniosité et l’innovation.
Une telle créativité n’est pas sollicitée à la demande mais nourrie dans l’humilité et la pratique. Certains secteurs vont disparaître, renforçant le besoin de reconversion. Ces réductions seront beaucoup moins préjudiciables si nous nous concentrons sur l’IA qui travaille avec nous, plutôt que de devenir nous-mêmes des machines.
Notre humanité reste notre superpuissance.
Craig Detweiler est doyen du College of Arts & Media de l'Université du Grand Canyon et auteur du nouveau livre, Honest Creativity: The Foundations of Boundless, Good, and Inspired Innovation.
Nous apprécions vos réflexions dans une lettre à l’éditeur.
Voir les lignes directrices et déposez votre lettre ici. Si vous rencontrez des problèmes avec le formulaire, vous pouvez le soumettre par e-mail à [email protected]
FAQ
Quelle est la différence entre intelligence humaine et intelligence artificielle ?
L'intelligence humaine se réfère à la capacité d'un individu à raisonner, apprendre et résoudre des problèmes de manière créative et adaptable. Elle est le fruit de l'expérience et de l'interaction avec l'environnement. En revanche, l'intelligence artificielle est créée par l'homme en utilisant des algorithmes pour imiter ces comportements intelligents.
Bien que les machines puissent être très performantes dans des tâches spécifiques, elles ne possèdent pas la sensibilité émotionnelle ni la conscience qui caractérisent l'intelligence humaine.
En quoi la biologie et l'intelligence artificielle sont-elles liées ?
La biologie et l'intelligence artificielle sont étroitement liées car elles s'inspirent toutes deux du fonctionnement et de l'évolution des êtres vivants. En effet, les chercheurs en intelligence artificielle essaiment souvent à reproduire les capacités cognitives des organismes vivants afin de créer des machines intelligentes.
De plus, les avancées dans le domaine de la biologie permettent aujourd'hui d'utiliser des techniques telles que le machine learning pour comprendre et analyser de grandes quantités de données génétiques. Ainsi, ces deux domaines se nourrissent mutuellement pour continuer à progresser.
Comment peut-on comparer intelligence humaine et intelligence artificielle ?
Il est difficile de comparer l'intelligence humaine et l'intelligence artificielle, car il s'agit de deux types d'intelligences différentes. L'être humain possède une intelligence émotionnelle et le sens de la créativité, tandis que l'intelligence artificielle se base sur des calculs et algorithmes précis.
Néanmoins, les avancées technologiques permettent à l'IA de venir en aide aux humains dans certaines tâches complexes, ce qui montre qu'elle peut être complémentaire à notre intelligence.
Quel rôle joue la biologie dans le développement de l'intelligence artificielle ?
La biologie joue un rôle important dans le développement de l'intelligence artificielle en proposant des modèles biologiques pour comprendre le fonctionnement du cerveau humain. Ces connaissances permettent aux scientifiques de créer des algorithmes inspirés du système nerveux pour développer des technologies plus avancées et performantes.
La biologie aide également à mieux appréhender les capacités cognitives humaines telles que la reconnaissance de formes, la prise de décision ou encore l'apprentissage, ce qui sont des éléments clés pour améliorer l'intelligence artificielle.
Peut-on considérer que l'intelligence humaine est supérieure à l'intelligence artificielle ?
Il est difficile de déterminer si l'intelligence humaine est supérieure à l'intelligence artificielle car ces deux types d'intelligence sont très différents. L'un repose sur un apprentissage continu et une compréhension émotionnelle tandis que l'autre se base sur des algorithmes et des données enregistrées.
Bien que certaines tâches puissent être accomplies plus rapidement et efficacement par l'intelligence artificielle, la créativité et l'adaptabilité propres à l'être humain restent irremplaçables. Finalement, il est important de reconnaître les forces de chacune de ces formes d'intelligence plutôt que d'établir un jugement hiérarchique entre elles.
