qwanturank

Martin Splitt de Google a déclaré que Google pourrait décider de supprimer un jour la prise en charge de la lecture du contenu dans la balise noscript pour les images. Il a déclaré que Google ne le prend actuellement en charge que pour les images, mais il pourrait décider de ne plus le prendre en charge pour les images. Martin a déclaré cela à 13 h 09 dans cette vidéo. Il a fini par être très clair, a-t-il déclaré "à l'heure où nous enregistrons aujourd'hui, le 8 avril 2020, pour autant que je sache, nous soutenons toujours la solution de contournement noscript pour les images. Mais c'est spécifiquement pour les images que cela ne fonctionne pas pour le autres choses." Il a également déclaré qu'il "n'utiliserait pas le noscript", car Google pourrait décider de cesser de le prendre en charge à un moment donné dans le futur. ou est-ce comme si John Mueller a dit que Google l'ignore. La citation là-bas est légèrement hors contexte, je pense, je ne l'ai pas fait, je ne me souviens pas, je pense que c'est la citation est légèrement hors contexte là-bas. Parce que nous ignorons le contenu de noscript, sauf pour les images de façon assez intéressante. "Pour les images en particulier, nous avons une solution de contournement qui vous permet d'utiliser des images en noscript et nous allons l'indexer, mais nous ne savons pas combien de temps cela restera ainsi et si nous en avons vraiment besoin. Si l'ingénierie découvre qu'ils n'ont pas besoin de le faire, ils n'ont pas besoin de le prendre en charge, ils peuvent le supprimer. Nous avons vu avec la situation de pagination de l'année dernière que cela peut prêter à confusion. Cela arrive de temps en temps, il y a beaucoup d'ingénieurs qui travaillent là-dessus et parfois ils décident que nous recevons les signaux ailleurs, donc ce n'est pas grave. Ensuite, ils exécutent une expérience pour découvrir ouais

ce n'est vraiment pas un gros problème, mais nous devons ensuite communiquer les changements. Je préfère donc éviter noscript car il existe de meilleures alternatives. Les alternatives utilisent le chargement différé ultérieur qui est un moyen d'amélioration progressive fantastique ou une implémentation JavaScript aussi robuste que possible pour effectuer le chargement différé. Donc, je n'utiliserais pas le noscript pour le retour à ce moment de l'enregistrement aujourd'hui 8 avril 2020 pour autant que je sache, nous soutenons toujours le travail noscript autour des images. Mais c'est spécifiquement pour les images, cela ne fonctionne pas pour les autres choses.La dernière fois que nous avons couvert cela, nous étions un peu confus par la communication autour de cela. Je pensais que Google avait complètement cessé de le prendre en charge, mais ils ont dit que c'était pris en charge pour les images. Discussion du forum sur YouTube Community.

Google peut supprimer la prise en charge de la balise NoScript pour les images

S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments