Publié le 19 juillet 2024 par Alexandre Duval

Avec la prolifération de l'IA générative, il peut être difficile de déterminer lequel de ces assistants d'IA pour le codage et le travail créatif est adapté à votre entreprise. Deux des principaux assistants d'IA sont Google Gemini (anciennement Bard) et Claude.ai d'Anthropic.

Cet article compare les fonctionnalités principales des deux assistants IA, tous deux gratuits depuis juillet 2024. Pour utiliser Gemini, vous devez vous connecter avec un compte Google. Pour utiliser Claude, vous devez vous connecter avec un compte Google ou une adresse e-mail. Dans les deux cas, si vous utilisez un compte Google Workspace, vous devez vérifier auprès de votre administrateur que l'accès est autorisé.

Qu'est-ce que Google Gemini ?

Gemini est un système d'IA conversationnelle expérimental conçu par Google. En tant que modèle de langage à grande échelle, Gemini peut générer des réponses sous forme de texte, de code et d'autres contenus en réponse à une invite ou une image saisie. Google a lancé Gemini (sous le nom de Bard) au premier trimestre 2023. En février 2024, Google a renommé Bard en Gemini pour refléter le fait que les utilisateurs pouvaient accéder à une famille de modèles d'IA, et pas seulement à un seul chatbot, via le même nom de marque.

Qu'est-ce que Claude.ai ?

Claude.ai est une version bêta publique du système d'IA conversationnelle d'Anthropic. Elle a été lancée en même temps que l'annonce de Claude 2 par la société à la mi-2023. Depuis lors, Claude.ai a été mis à jour vers la dernière version du modèle d'Anthropic, Claude 3.5 Sonnet. Anthropic a mis l'accent sur ses efforts pour concevoir Claude en mettant l'accent sur la sécurité de l'IA.

Gemini vs Claude : tableau comparatif

Le graphique ci-dessous met en évidence les principales différences entre Gemini de Google et Claude d'Anthropic.

FonctionnalitéGeminiClaude.ai

Faite parGoogleAnthropique

Pays disponibles230+Divers

Support linguistiquePlus de 40 langues en anglais. Certains supports pour d'autres langues, notamment le portugais, le français et l'allemand.

Assistance au codagePlus de 20 languesOui, toutes les langues principales, avec la plupart des compétences en Python

Se connecte à Internet pour des informations à jourOui Non

Accepte le téléchargement d'imagesOui Non

Accepte le téléchargement de fichiers texteNon Oui

Fenêtre de contexte*128 000 jetons, soit environ 96 000 mots200 000 jetons, soit environ 150 000 mots

Options d'exportationGmail, Google Docs, Google Sheets, lien public, copier/collerCopier/coller

La fenêtre contextuelle détermine la longueur du contenu que le système peut conserver et auquel il peut répondre en une seule fois. En d'autres termes, si vous dépassez la limite, le système peut fournir une réponse indiquant un manque de « conservation » ou de « compréhension » du contenu au-delà de la fenêtre. Une longue fenêtre permet l'analyse de documents longs.

Prix ​​Gemini vs Claude

Gemini et Claude.ai sont gratuits. Anthropic propose des abonnements payants Pro et Team sur Claude.ai avec plusieurs postes et des limites de tarifs plus élevées. Pro coûte 20 $ par utilisateur et par mois, tandis que Team coûte 25 $ par utilisateur et par mois. Google propose Gemini Advanced, qui permet à Gemini d'interagir directement avec Gmail et Docs et ajoute 2 To de stockage. Vous pouvez accéder à Gemini Advanced via un abonnement Google One AI Premium, qui coûte 19,99 $.

Le concurrent le plus notable de ces deux systèmes, ChatGPT d'OpenAI, propose à la fois une édition gratuite et une édition plus performante pour une mise à niveau de 20 $ par mois.

Google et Anthropic cherchent également à répondre aux besoins des entreprises et des développeurs en matière d'IA. Google propose une large gamme de systèmes d'IA et d'apprentissage automatique, tandis qu'Anthropic donne accès à des éditions distinctes de Claude, chacune optimisée pour différentes situations et différents niveaux de prix.

Comparaison des fonctionnalités : Google Gemini vs Claude.ai

Discussion conversationnelle

Gemini et Claude fonctionnent tous deux comme des chatbots IA classiques : vous saisissez une invite et le système vous répond. En tant que systèmes de chat conversationnel, ils vous permettent de faire référence à des invites précédentes dans une conversation. Par exemple, si votre première invite est une demande de résumé d'un livre :

Pouvez-vous résumer les principales recommandations du livre « Pouvoir et progrès : notre lutte millénaire pour la technologie et la prospérité » ?

Une question ultérieure dans la conversation de chat avec l'intention de connaître les auteurs pourrait être :

Qui l'a écrit?

Le système doit comprendre avec précision que « it » fait référence au livre et « who » aux auteurs. Comparez cela avec une recherche traditionnelle, où un résumé des points clés n'est tout simplement pas réalisable et où vous auriez besoin de combiner tout dans une seule requête de recherche par mot-clé juste pour connaître les auteurs.

La différence significative entre les deux systèmes est que Claude prend en charge une fenêtre de contexte beaucoup plus longue que Gemini. Le résultat est que Claude peut travailler avec des textes plus longs et permet également une conversation plus longue sur un sujet que Gemini.

Écrire un texte

Gemini et Claude fonctionnent bien lorsque vous souhaitez que le système génère du texte. Par exemple, vous pouvez demander à l'un ou l'autre système d'écrire le texte dont vous avez besoin pour pratiquement n'importe quel objectif, comme un e-mail, un texte marketing, une lettre de motivation ou un article de blog. Spécifiez de manière aussi détaillée que possible le contenu, la longueur et le type de texte que vous souhaitez, et les deux systèmes auront tendance à produire un texte utilisable. Vous n'êtes pas satisfait du résultat ? Décrivez exactement comment vous souhaitez que le ton, le contenu, la longueur ou la structure du texte soient révisés, et demandez à Gemini ou à Claude de réessayer.

Générer des suggestions

Gemini et Claude excellent lorsqu'il s'agit de solliciter des suggestions. Demandez à l'un ou l'autre des chatbots des listes de choses que vous souhaitez apprendre, explorer ou lire, et vous recevrez probablement au moins quelques éléments pertinents. Si vous avez des exemples, incluez-les pour fournir un contexte et orienter le système vers une réponse plus pertinente.

N'oubliez pas que ces deux systèmes peuvent fournir des informations inexactes, trompeuses ou tout simplement erronées. Vous devrez donc peut-être vérifier l'exactitude du contenu.

VOIR : Kit de recrutement : Ingénieur rapide (TechRepublic Premium)

D'autres articles incontournables sur l'IA

Claude.ai : Avantages et inconvénients

La particularité de Claude réside dans sa capacité à travailler avec de longs fichiers texte, grâce à la fenêtre contextuelle particulièrement longue du système. Vous pouvez télécharger jusqu'à cinq fichiers de 10 Mo maximum chacun, accompagnés de votre message.

Par exemple, vous pouvez télécharger un ou plusieurs exemples de plans technologiques, de guides ou de documents stratégiques. Une fois partagés, vous pouvez ensuite explorer divers détails de ces documents avec Claude. Vous pouvez également fournir à Claude des détails pertinents sur une autre organisation ou un autre client et demander au système de rédiger un nouveau plan, en s'inspirant des exemples de plans précédents que vous avez téléchargés.

Téléchargez jusqu'à cinq fichiers, de 10 Mo chacun, sur Claude.ai, puis demandez au système de produire des réponses tirées du contenu du fichier. Image : Andy Wolber

Avantages de Claude

  • Excellentes capacités de documents longs (en raison de la longue fenêtre de contexte de plus de 200 000 jetons ou environ 500 pages de texte avec Claude Pro).
  • Vous pouvez télécharger jusqu'à cinq fichiers de 10 Mo maximum chacun dans le cadre d'une invite.
  • Prise en charge étendue des langages de codage/programmation.

Inconvénients de Claude

  • Pas d'accès à la recherche sur Internet.

Google Gemini : avantages et inconvénients

La capacité de Gemini à accéder à Internet et à accepter des images en entrée distingue le système de Claude. Gemini peut exploiter la recherche pour intégrer les actualités récentes, la météo et d'autres informations dans les réponses, contrairement à certains grands modèles linguistiques qui n'ont pas accès aux informations après une date définie. Dans de nombreux cas, cela permet à Gemini de fournir des données à jour dans les réponses, avec un exemple d'invite sur un événement survenu au cours du mois précédent. De plus, comme Gemini intègre de nombreuses fonctionnalités d'image précédemment lancées dans Google Lens, vous pouvez télécharger un fichier JPEG, PNG ou WebP, puis discuter du contenu de l'image. (Les fonctionnalités d'image de Gemini ne sont initialement disponibles que lorsqu'elles sont utilisées en anglais.)

Gemini peut rechercher des informations récentes sur Internet. De plus, il peut exploiter les fonctionnalités de Google Lens pour analyser les images téléchargées (initialement, les fonctionnalités d'image ne sont disponibles que lorsqu'elles sont utilisées en anglais). Notez que les informations sur la prochaine éclipse solaire totale aux États-Unis ne sont pas exactes. Elles devraient indiquer le 23 août 2044. Une éclipse le 20 mars 2034 sera visible ailleurs. Image : Megan Crouse

Avantages des Gémeaux

  • Accessible dans de nombreuses langues.
  • Recherche Internet.
  • Exportation intégrée vers Gmail, Google Docs et partage public.

Inconvénients des Gémeaux

  • Manque de prise en charge des téléchargements de fichiers.
  • Fenêtre de contexte limitée par rapport à Claude.ai.

Faut-il utiliser Gemini ou Claude ?

Gemini et Claude représentent des systèmes d'IA conversationnelle de pointe dotés de capacités en évolution rapide. Ces deux systèmes constituent une excellente option lorsque vous souhaitez expérimenter un outil d'IA générative.

Cependant, Gemini est clairement le meilleur lorsque votre chat nécessite un accès Internet ou un support d'image, tandis que Claude est clairement la meilleure option lorsque votre chat pourrait bénéficier de documents téléchargés ou d'un long contexte conversationnel.

Expérimentez les deux systèmes d’IA pour vous familiariser avec leurs capacités, puis sélectionnez le chatbot le plus capable de vous aider à accomplir une tâche spécifique.

Méthodologie

Cette comparaison s'est appuyée sur des analyses détaillées des annonces de chaque fournisseur, sur des expérimentations avec chaque système et sur des tests manuels de fonctionnalités spécifiques disponibles au public entre juillet 2023 et juin 2024. Étant donné que les deux sociétés ajoutent des fonctionnalités assez souvent, vous souhaiterez peut-être consulter les dernières mises à jour de Google Gemini ou les annonces d'Anthropic pour en savoir plus sur les fonctionnalités récemment ajoutées.

Note de l'éditeur : Cet article a été mis à jour par Megan Crouse.

Categories: IA

Alexandre Duval

Alexandre Duval

S’abonner
Notification pour
guest

Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x