Comme vous le savez, nous avons joué avec Google Bard, il a commencé à être déployé il y a quelques jours. Au début, nous avons été déçus jusqu’à présent de la façon dont cela semblait limité et plus encore, de la façon dont il était rarement lié aux sources et aux créateurs de contenu. Maintenant, Google nous a expliqué pourquoi c’est le cas. Google a ajouté quelques sujets à la FAQ de Bard, notamment « Comment et quand Bard cite-t-il des sources dans ses réponses ? » Permettez-moi de citer ce qu’il dit : Bard, comme certaines autres expériences LLM autonomes, est destiné à générer du contenu original et non à reproduire le contenu existant de manière exhaustive. Nous avons conçu nos systèmes pour limiter les risques que cela se produise et nous continuerons d’améliorer le fonctionnement de ces systèmes. Si Bard cite directement et longuement une page Web, il cite cette page. Bard a été conçu pour être un collaborateur créatif et utile. Il fonctionne bien dans des tâches créatives comme vous aider à rédiger un e-mail ou à réfléchir à des idées pour une fête d’anniversaire. Nous le considérons comme une expérience complémentaire à la recherche Google. C’est pourquoi nous avons ajouté le bouton « Google It » à Bard, afin que les utilisateurs puissent facilement passer de Bard à explorer des informations sur le Web.Bard est une expérience, et nous utiliserons son lancement comme une opportunité d’apprendre, d’itérer et d’améliorer l’expérience à mesure que nous recevons des commentaires d’un éventail de parties prenantes, y compris des personnes comme vous, des éditeurs, des créateurs, etc. Bard citera cependant des sources et établira un lien vers celles-ci si Bard « cite directement et longuement une page Web ». Au lieu de cela, Google souhaite que vous passiez de Bard à Google avec le « Google It », « afin que les gens puissent facilement passer de Bard pour explorer des informations de partout sur le Web. » Alors cliquez sur les liens de la recherche Google, ne cliquez pas trop souvent sur les liens de Bard. et d’améliorer l’expérience à mesure que nous recevons des commentaires d’un éventail de parties prenantes, y compris des personnes comme vous, des éditeurs, des créateurs, etc. « Honnêtement, je suis choqué, je ne pensais pas que Google lancerait Bard sans citer et créer des liens vers des sources autant que et ainsi que Bing Chat fait. Même Gary Illyes de Google a laissé entendre que les éditeurs seraient d’accord. Laissez-moi vous montrer quelques exemples (cliquez sur les images pour les agrandir). Google Bard sur « Qui est Barry Schwartz ? » – ce n’est pas moi, c’est le fameux Barry Schwartz, soit dit en passant :Pas de citations avec la réponse par défaut de Google Bard.Mais Bing, ça donne 15 liens vers 15 sources différentes :Pour être juste, si je travaille dur, et que j’y vais pour rédiger deux, je reçois des citations de Google Bard : J’ai posté à ce sujet sur Twitter et voici une partie de la réponse et de la réaction à la déclaration de la FAQ de Google sur le bit de citation : Quelle blague. Vol de contenu absolument effronté.— Don Caldwell 🦑 (@DonCald) 22 mars 2023 Pendant ce temps, Google s’en fout: https://t.co/QQmZ1jA8WK— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 22 mars 2023 Une perspective positive: Bard est obligé de dire des choses bizarres et de donner des informations inexactes. Si tel est le cas, vous ne voudrez pas nécessairement que votre marque y co-signe certaines conversations ou réponses. — chien ravi de rencontrer pluton (@dogmeetpluto) 22 mars 2023 Ce n’est pas génial pour les propriétaires de sites.
J’ai également vu un certain nombre de personnes partager des réponses de Bard qui sont discutables ou carrément fausses. Les réponses doivent être traitées comme une discussion sur un sujet avec un rando Internet douteux, plutôt qu’une réponse factuelle s’il n’y a pas de source.— Peggy K (@PeggyKTC) 22 mars 2023 Uggh. Les citations non/minimales sont un gros point négatif pour moi. (à la fois en tant que créateur et utilisateur potentiel de Bard) – ElizabethH (@ElizabethH15) 22 mars 2023 À mon humble avis, il est impossible d’exagérer à quel point c’est un énorme problème pour les éditeurs. Si les citations ne sont pas répandues et proéminentes, les éditeurs devraient pouvoir refuser d’être utilisés dans les données de formation sans que cela n’ait d’incidence sur le référencement. Et chaque éditeur devrait se retirer.— Michael Magnuson (@mdmagnuson) 22 mars 2023 Pour être honnête, l’utilisateur en moi préfère l’UI/UX de Bard par rapport à Bing Chat. Le référencement en moi déteste le manque de sources, mais la façon dont Bing Chat les a incorporés semble un peu ringard. – Chloe Ivy Rose (@chloeivyroseseo) 22 mars 2023 C’est une énorme erreur de calcul de leur côté, c’est le mauvais résultat qu’ils devra s’adresser— @[email protected] (@davidiwanow) 22 mars 2023 Je veux dire que cette section est *intéressante*…
« Pour l’instant, Google Bard n’enverra probablement pas beaucoup de trafic vers le Web ou les sites Web. » Et probablement un défi pour quiconque essaie de faire des recherches. – Crystal Carter (elle) (@CrystalontheWeb) 22 mars 2023 Je pense en fait que #Bard pourrait très bien fonctionner pour le local si Google acceptait d’inclure des URL, d’utiliser davantage son graphe de connaissances locales et de proposer des liens Maps. pic.twitter.com/YZLB1DrY3u— Greg Sterling 🇺🇦 (@gsterling) 22 mars 2023 La même pensée que j’ai eue quand j’ai commencé à jouer avec https://t.co/RllWsaQ9KQ— Gianluca Fiorelli (@gfiorelli1) 22 mars 2023 Une lueur d’espoir est que si et quand Bard est intégré d’une manière ou d’une autre dans la recherche Google, ces intégrations vous permettront de voir des liens plus importants vers les créateurs de contenu. Via le WSJ, « Sissie Hsiao, vice-présidente en charge de Google Assistant, a déclaré que la société » est profondément engagée à soutenir un écosystème de contenu sain et dynamique « et » accueillera les conversations avec les parties prenantes « . Elle a déclaré que lorsque les outils d’intelligence artificielle seront intégrés à la recherche, l’entreprise donnera la priorité à l’envoi de trafic précieux aux créateurs de contenu. « C’est bien d’entendre Sissie Hsiao de Google parler de Bard for Search + Citations -> « Elle a déclaré que lorsque les outils d’intelligence artificielle sont intégrés à la recherche, le l’entreprise donnera la priorité à l’envoi de trafic précieux aux créateurs de contenu. » https://t.co/K3U82vtAu6 pic.twitter.com/xWbRl7SLRs— Glenn Gabe (@glenngabe) 22 mars 2023 Nous verrons donc. Jusqu’à présent, préparez-vous à être déçu du peu de trafic que vous pourriez voir de la discussion Google Bard.Forum sur Twitter.