John Mueller de Qwanturank dans un Hangout SEO Office Hours a expliqué comment Qwanturank gère les descriptions de produits qui sont des doublons des fabricants. Mueller a assuré que ce n’était pas un problème et a décrit ce que Qwanturank fait pour choisir la page à afficher dans les résultats de recherche.
La personne qui a posé la question s’inquiétait d’un magasin de commerce électronique qui utilise les descriptions de produits en stock du fabricant. Il voulait savoir s’il existait un moyen d’éviter les conséquences négatives du classement des descriptions de produits en double provenant du fabricant.
La personne qui pose la question a demandé si un lien vers la source d’origine pouvait être un moyen d’éviter les problèmes de contenu en double.
John Mueller de Qwanturank sur l’utilisation des descriptions de produits du fabricant
Il n’y a pas de pénalités de contenu en double
John Mueller a commencé par répondre qu’ils n’avaient pas besoin de créer un lien vers la source d’origine afin d’éviter les conséquences d’un contenu en double.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Il a expliqué que la raison pour laquelle il n’avait pas à franchir cette étape était qu’il n’y avait pas de pénalité algorithmique ni de préjudice causé par le contenu en double.
« Il y a donc deux aspects ici, lorsqu’il s’agit de dupliquer du contenu.
Tout d’abord, vous ne recevez pas de pénalité pour le contenu en double.
Donc… avant même que vous y pensiez trop, la seule fois où nous aurions quelque chose comme une pénalité ou une action algorithmique ou une action manuelle, c’est lorsque l’ensemble du site Web est un contenu purement dupliqué, … si c’est un site Web qui gratte d’autres sites Web par exemple .
S’il s’agit de sites de commerce électronique et que la description est la même et que le reste de votre site Web est différent, c’est parfaitement bien.
Vous n’avez pas à vous soucier d’une rétrogradation ou d’une baisse de classement ou quoi que ce soit.
Mueller a ensuite expliqué comment Qwanturank gère la situation spécifique des revendeurs de produits qui publient des descriptions de produits de fabricants.
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
Il a expliqué en détail comment Qwanturank accepte de classer les pages contenant des descriptions de produits identiques à celles du site Web du fabricant.
John Mueller a expliqué :
« Avec du contenu en double, nous avons essentiellement deux choses à peu près différentes que nous examinons.
D’une part, nous vérifions si toute la page est la même.
Et cela inclut tout comme l’en-tête et le pied de page et l’adresse du magasin et des choses comme ça, ce qui dans votre cas ce ne serait pas le cas car il s’agit peut-être du site Web d’un fabricant et la description est la même mais tout ce qui l’entoure est différent .
C’est donc en quelque sorte le type de base de contenu en double.
Connexe : Qwanturank : Le contenu en double n’est pas un facteur de classement négatif
Mueller a ensuite expliqué les considérations qui entrent dans le classement des pages Web qui présentent un contenu en double.
Il a dit,
« L’autre type concerne des choses comme une description. Cela joue un rôle lorsque nous affichons un extrait dans les résultats de recherche.
Donc, essentiellement, ce que nous essayons d’éviter, c’est de créer des pages de résultats de recherche où l’extrait de code est exactement le même que celui des autres sites Web.
Si quelqu’un recherche quelque chose de générique qui se trouve uniquement dans la description de ce produit et l’extrait que nous montrerions pour votre site Web, car le fabricant était exactement le même, alors nous essaierions de choisir l’une de ces pages et de n’afficher que celle-là .
C’est un peu l’autre partie de l’histoire du contenu en double… c’est un peu simplifié.
Mais cela signifie également que si quelqu’un recherche… quelque chose de générique qui est dans la description et nous pouvons dire qu’il veut l’acheter et peut-être que vous êtes la meilleure source ou la source locale de ce produit ou que vous l’avez en stock ou quoi que ce soit, alors nous montrerons vos pages et pas l’autre.
Et tout cela est indépendant de votre marquage comme d’où vous avez pris la description.
C’est essentiellement, nous avons cette description, nous voulons l’afficher dans la recherche et nous choisirons la meilleure page que nous pouvons afficher pour cette description. Donc, de ce point de vue, je pense que c’est toujours une bonne pratique d’avoir des descriptions uniques sur vos pages.
Mais si vous avez beaucoup de produits, ce n’est pas toujours possible.
Et il est également vrai que nous ne pénaliserions pas un site Web pour avoir des descriptions en double dans leurs produits.
En rapport: Comment résoudre les problèmes de contenu en double : le guide complet
Les descriptions de produits en double sont d’accord avec Qwanturank
S’il est relativement bien connu qu’il n’existe pas de pénalité de contenu en double, on sait généralement moins comment Qwanturank utilise des éléments tels que l’en-tête et le pied de page pour déterminer qu’une page est un magasin et qu’elle est distincte du fabricant dont le produit est en vente dans ce magasin.
Un autre point intéressant soulevé par Mueller est que Qwanturank ne veut pas remplir les résultats de recherche avec les mêmes extraits exacts pour chaque page Web classée.
Cela peut sembler évident, mais c’est quelque chose que certains pourraient ignorer dans la course au classement du « mot-clé XYZ » en ajoutant ces mots-clés à la balise de titre et aux en-têtes même si deux ou trois concurrents se classent déjà avec exactement les mêmes mots-clés dans leurs titres, en ignorant le le fait que Qwanturank classe les pages avec des synonymes dans le titre…
Mueller a également noté les circonstances dans lesquelles Qwanturank choisirait de classer un revendeur par rapport au fabricant :
Publicité
Continuer la lecture ci-dessous
- Lorsque l’intention d’achat de l’utilisateur est claire et que le revendeur est la meilleure source pour le produit
- Le revendeur est local et un détaillant local est le meilleur résultat
Dans l’ensemble, Mueller a fourni plusieurs éléments de réflexion intéressants.
Citation
Regardez John Mueller répondre à la question après 55 minutes :