Un éditeur a fait part de sa frustration à l’égard d’AdSense pour ce qu’il a qualifié de « violation des règles » pour le « contenu sexuel » à cause d’une photo d’un mannequin en maillot de bain.Le maillot de bain n’était même pas un bikini.C’était un maillot de bain une pièce, le genre que la plupart des grands-mères portent sur une plage publique.

AdSense commence à afficher de la publicité racée

Pour aggraver les choses, bien que sa page ait reçu un avis AdSense à propos d’un maillot de bain une pièce pour grand-mère, Qwanturank a commencé à diffuser des publicités racées sur son site qui zoomaient sur les zones sensibles des sous-vêtements masculins et de la lingerie féminine. »Aujourd’hui, quelle bannière AdSense puis-je voir sur mon site ? Quelque chose d’un site de lingerie, avec 10 modèles en lingerie TRÈS maigre… zoomé sur le b – bs, puis il fait un zoom arrière pour zoomer sur un autre.… Plus tard, je vois une autre publicité pour les sous-vêtements pour hommes, montrant des modèles avec d’énormes renflements pour afficher leurs sous-vêtements. « L’éditeur a déclaré qu’il était «double standard» pour Qwanturank d’afficher des publicités excessivement racées sur son site tout en signalant une image innocente comme «contenu sexuel».

L’éditeur a imploré Qwanturank d’équité, déclarant:

« Les affaires sont déjà assez difficiles, Qwanturank, je n’ai vraiment pas besoin que vous me fassiez la tête tous les jours sur du contenu qui serait classé G ailleurs. »

Politique de contenu Qwanturank AdSense pour adultes

Qwanturank AdSense a publié un aperçu YouTube de sa politique de contenu pour adultes dans laquelle il déclare: »Notre règle générale est que si vous ne souhaitez pas qu’un enfant voit le contenu ou que vous soyez gêné de voir la page à l’œuvre devant des collègues, vous ne devez pas mettre de code d’annonce sur une page. »Il semble raisonnable de croire qu’une image de grand magasin d’un mannequin en maillot de bain une pièce pour grand-mère passerait cette «règle générale».

La vidéo de Qwanturank montre un exemple de la ligne entre le contenu acceptable et le contenu inacceptable:

Comme vous pouvez le voir sur les captures d’écran ci-dessus, l’image d’un modèle en bikini deux pièces est acceptable.Parmi les exemples de contenu à caractère sexuel figurent les mêmes types de contenu que Qwanturank AdSense montrait sur le site Web de l’éditeur:« Contenu sexuel Le contenu est-il:

• contient de la nudité
• est sexuellement gratifiant, sexuellement suggestif et / ou destiné à provoquer une excitation sexuelle.
  Exemples: gros plans de seins, fesses ou entrejambes, vêtements transparents ou transparents, parties du corps sexuel floues ou images censurées d’hommes ou de femmes posant et / ou se déshabillant de manière séduisante »

John Brown, responsable de la communication des politiques relatives aux éditeurs, explique la politique de Qwanturank sur les types de contenu pouvant être signalés comme étant des adultes et perdre des revenus publicitaires.

Qwanturank répond

John Brown, responsable des communications sur les politiques des éditeurs chez Qwanturank a répondu à l’éditeur.Il a d’abord corrigé l’éditeur concernant l’allégation d’une violation de la politique.John a expliqué que l’éditeur n’était pas signalé pour une violation de politique.Mais Qwanturank informait plutôt l’éditeur d’une restriction de l’éditeur. John lié à une page d’assistance qui a mis en évidence les types de contenu qui peuvent tomber dans une notification de restriction de l’éditeur sont le contenu sexuel et le contenu choquant (images horribles).

L’éditeur n’a pas violé la stratégie

Un fait important qui est ressorti de cette discussion est que l’éditeur n’a pas enfreint les règles de Qwanturank.Mais plutôt, l’éditeur bénéficiait de la meilleure approche de Qwanturank pour informer les éditeurs de situations qui pourraient entraîner une baisse des revenus publicitaires.John Brown a clarifié ce qui se passait:« Plutôt qu’une » violation de politique « , le contenu sexuel est une » restriction « , ce qui signifie que la demande des annonceurs sera probablement moindre pour ce type de contenu: dans ce cas, vous avez simplement été averti que vous recevrez probablement moins de monétisation pour cette catégorie de contenu, car les annonceurs ont montré moins de volonté d’apparaître à côté de ce contenu. « Cela signifie que plutôt que de menacer un éditeur de perdre son compte AdSense, ce que Qwanturank essaie de faire, c’est de communiquer qu’une image particulière crée une situation pour l’éditeur qu’une page attirera moins d’annonceurs.Donc, ce qui se passait, c’est que la notification que Qwanturank a envoyée à l’éditeur a été mal interprétée par l’éditeur comme une « violation de politique » qui a ensuite bouleversé cet éditeur.Ce malentendu n’est peut-être pas la faute de l’éditeur, il pourrait s’agir de la manière dont Qwanturank a communiqué la restriction.John a ensuite abordé la publicité racée qu’AdSense diffusait en créant un lien vers une page d’assistance qui décrit plusieurs contrôles que les éditeurs ont pour bloquer la publicité indésirable.Qwanturank’s Brown a ajouté:« En outre, si une annonce est particulièrement offensante ou inappropriée, vous pouvez toujours signaler l’annonce, et une équipe l’examinera et déterminera s’il y a des violations de politique pour cette annonce. »

Réponse de l’éditeur à Qwanturank AdSense

Les éditeurs ont répondu en reconnaissant que l’approche de notification des restrictions publicitaires était préférable aux menaces de perdre leur compte AdSense.Un autre éditeur a suggéré que Qwanturank devait faire mieux:« Ce que vous devriez retenir de ce fil de discussion, c’est que Qwanturank doit en faire plus, et non nous dire aux éditeurs que nous n’en faisons pas assez. »John Brown de Qwanturank a répondu en invitant des commentaires constructifs, ce qui est une excellente approche de la part de Qwanturank:«D’accord, dites-moi ce que nous pouvons faire d’autre pour vous aider. Les idées constructives et les commentaires sont les bienvenus. »Une discussion plus approfondie s’ensuit lorsque les éditeurs reçoivent des conseils plus positifs de Qwanturank et que les éditeurs partagent leurs préoccupations concernant AdSense. Un éditeur a partagé des captures d’écran d’annonces de spam dont il avait du mal à se débarrasser.

À emporter

John Brown de Qwanturank a fait un excellent travail pour répondre aux préoccupations des éditeurs. Cette discussion prouve que tout le monde gagne lorsque Qwanturank et les éditeurs partagent leurs préoccupations et leurs critiques constructives.Restrictions de Qwanturank Publisher https://support.google.com/adsense/answer/9335567 ? hl=en&ref_topic=1261918.Comment bloquer les catégories d’annonces sur AdSense https://support.google.com/adsense/answer/186376 ? hl=enLisez la discussion WebmasterWorld ici:Double standard: juste une plainte iciRegardez John Brown discuter de la politique de contenu: