qwanturank

Semrush est largement perçu comme l’outil de recherche de mots clés le plus puissant et la meilleure solution logicielle de référencement. Des milliers d’utilisateurs considèrent Semrush comme un outil idéal pour l’analyse concurrentielle, la recherche de mots clés, la création de contenu et le suivi des classements, mais beaucoup se tourneraient encore vers des outils concurrents pour l’analyse des backlinks. Nous travaillons constamment à l’expansion de notre base de données de backlinks, nous avons donc décidé d’étudier les comparaisons. Après avoir effectué de nombreux tests internes pour choisir le vérificateur de backlink le plus puissant du marché, nous sommes maintenant prêts à partager avec vous notre première étude sur l’analyse quantitative. Nous nous sommes lancés dans l’étude ultime pour opposer la base de données de backlinks de Semrush aux suites concurrentes, sur la base d’un ensemble aléatoire de 10 000 domaines et collecté des données de backlinks à partir de chacun des outils suivants :

  • Semrush
  • Ahrefs
  • Moz
  • Majestueux
  • Sur les 10 000 domaines sélectionnés, 33% avaient moins de 1 000 backlinks, 34% entre 1 000 et 100 000 backlinks et 33% plus de 100 000 backlinks. Les données ont été collectées en février 2021. Sur cette base, nous avons comparé les index de liens des quatre outils sur le nombre de domaines de référence et de backlinks pour développer une compréhension claire de la qualité de la base de données à tous les niveaux. Chaque base de données est unique à sa manière, bien sûr, mais pour plus de clarté et de transparence, nous avons examiné les index suivants : Semrush – Fresh index Ahrefs – Live Links Moz – Moz’s link index Majestic – Fresh index

    Base de données Backlink : analyse quantitative

    Comparaison de la taille de la base de données

    Pour commencer, nous avons examiné le nombre total de backlinks et de domaines de référence reflétés dans chaque outil. Cette approche nous a aidés à estimer la taille de la base de données de chaque outil, qui, à son tour, fournira une indication de l’endroit où vous pouvez trouver les informations les plus complètes et des informations solides pour vos propres analyses. En ce qui concerne le plus grand nombre de backlinks signalés, Semrush a ouvert la voie. Moz a offert 22% de couverture de backlink en moins pour le même ensemble de domaines avec Ahrefs et Majestic a montré des chiffres encore plus bas. Pour le nombre total de domaines référents comptés, Moz est effectivement arrivé en tête, mais, comme nous le verrons plus tard, les écarts dans les données ont montré que les chiffres de premier niveau ne pouvaient pas nécessairement être pris pour ce qu’ils étaient et, par conséquent. devrait être approfondi lorsqu’il s’agit de mener vos propres analyses.

    Comparaison de la base de données Backlink par rapport de gain

    Les chiffres absolus, bien sûr, ne peuvent nous en dire plus. Nous voulions mieux comprendre la composition de chaque base de données et évaluer chaque outil sur la distribution de leur couverture de backlinks, nous avons donc calculé un « win ratio » basé sur le nombre de fois où chaque outil a renvoyé le plus de backlinks. Ici, le gagnant incontestable a été Semrush : nous avons réussi à trouver le plus grand nombre de backlinks pour 39% des domaines analysés. Moz est arrivé deuxième avec environ 25% des cas. Nous avons également effectué la même comparaison pour le nombre de domaines référents déclarés par chaque outil. Pour les domaines référents, Moz a trouvé le plus dans 48% des cas, tandis que Semrush est arrivé deuxième avec 37% des cas. Pour comprendre ce que cela signifiait, nous devions examiner la qualité relevée dans chaque index.

    Base de données Backlink : analyse qualitative

    Nous avons ensuite examiné les caractéristiques qualitatives de chaque base de données de backlink.

    Couverture de backlink

    Alors que les sites plus grands avec d’énormes volumes de trafic mensuel peuvent être mieux placés pour analyser leurs profils de backlink, les sites plus petits avec des niveaux de trafic comparativement faibles ont souvent du mal à accéder aux données pertinentes, bien qu’ils aient au moins un backlink. Pour étudier cela, nous avons calculé combien de sites avaient des domaines référents sélectionnés par chaque outil afin que nous puissions voir combien d’entre eux pouvaient ne renvoyer aucune donnée (aucun domaine référent) : Sites d’outils qui ont montré des données Sites qui n’ont montré aucune donnée Semrush 99,48% 0,52% Ahrefs 99,14 % 0,86% Moz 99,03% 0,97% Majestic 98,28% 1,72% Semrush a trouvé au moins un domaine référent pour 99,5% de toutes les URL analysées – plus que tout autre outil. Puisque nous comparions le même ensemble de domaines à travers les outils, cela signifie que Ahrefs, Moz et Majestic manquent plus de données que Semrush dans leurs analyses de backlinks. Jetons un coup d’œil à ce que cela signifie pour la qualité des informations de backlink sur le marché.

    Si Moz a montré le plus grand nombre de domaines référents, est-ce le meilleur fournisseur d’analyse de backlink ?

    Comme nous l’avons montré au début de l’étude, Moz a sélectionné le plus grand nombre total de domaines référents, mais il y a plus dans ces données que les nombres absolus. Semrush maintient sa base de données de backlinks à jour en supprimant les backlinks qui n’ont pas été détectés depuis six mois. Moz ne montre pas quand un backlink a été vu pour la dernière fois, nous avons donc utilisé l’API Moz pour découvrir ces informations. Nous avons pris un échantillon aléatoire de 100 domaines plus petits (avec un total de 3500 backlinks signalés) de l’ensemble initial pour examiner de plus près Moz du point de vue de la fraîcheur des backlinks. Il s’est avéré que près de la moitié de ces backlinks avaient plus de six mois. Nous avons remarqué que Moz signalait des backlinks provenant de sites Web obsolètes, nous avons donc décidé de creuser plus profondément et avons constaté, par exemple, qu’il montrait toujours des backlinks provenant de domaines tels que plus.google.com, qui n’existe plus, donc le nombre total de liens entrants légitimes était manifestement biaisé. Dans certains cas, les liens signalés par Moz n’ont pas pu être atteints. Cela pourrait expliquer la raison derrière les chiffres élevés de domaine de référence de Moz – les anciens domaines de référence semblent rester dans la base de données. Une base de données de backlinks obsolète peut potentiellement entraver les efforts hors page et conduire à de fausses impressions de vos performances de référencement, ce qui, bien sûr, peut conduire à des décisions mal informées.

    Qui possède la base de données de backlinks la plus solide ?

    Compte tenu de toutes les statistiques de cette étude approfondie des backlinks, la supériorité de la base de données de backlinks de Semrush est claire :

  • Semrush ouvre la voie en matière de couverture des backlinks
  • Moz a surpassé le reste des outils pour identifier la quantité de domaine référent, mais comme nous avons repéré quelques exemples de sites obsolètes, la qualité des données est discutable
  • Ahrefs, largement perçu comme le leader dans le domaine, a constamment démontré des données de backlink inférieures à Semrush, que nous regardions la quantité ou la qualité; et
  • Qu’il s’agisse de backlink ou de couverture de domaine de référence, ou du nombre de données manquantes, Majestic est systématiquement arrivé en dernier par rapport aux autres outils
  • La bataille de Backlink : Semrush contre Ahrefs

    Beaucoup considèrent toujours Ahrefs comme leur plate-forme de référence pour l’analyse des backlinks, nous avons donc décidé d’aller plus loin et de le mettre à la tâche sur les médias sociaux. Nous effectuons souvent des comparaisons rapides de backlinks pour les sites de nos clients. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une étude majeure, ces résultats reflètent les progrès significatifs réalisés par Semrush avec sa couverture de backlinks. Pour obtenir une comparaison des données de backlink Semrush-Ahrefs, nous avons demandé à nos clients de supprimer leurs domaines pour une analyse rapide au sein de notre groupe Facebook (si vous n’êtes pas membre, vous devez remplir le formulaire pour entrer). Nous avons pris notre index et l’avons comparé à l’indice Live d’Ahrefs. Nous avons analysé 39 domaines, fournissant aux utilisateurs deux captures d’écran qui reflétaient les statistiques de chaque outil en fonction des domaines de référence et des liens entrants. Semrush a gagné dans 51,3% des cas (20 sur 39), surperformant Ahrefs, qui n’a gagné que dans 12,8% des cas (5), à la fois en profondeur et en ampleur de l’analyse des backlinks. C’était un match nul dans les 35,9% des cas restants (14); ici vous pouvez trouver les statistiques détaillées de tous les domaines qui ont été analysés. Nous avons ensuite mené la bataille sur Twitter. Dans l’ensemble, nous avons eu un total de 31 abonnés à participer et à soumettre leurs sites. En comparant les deux catégories, Semrush a gagné dans plus de la moitié d’entre elles (58,1%, 18 domaines sur 31). Un match nul est survenu dans 32,3% des cas (10 sur 31), alors qu’Ahrefs n’a progressé que dans les deux catégories pour trois sites web répertoriés dans notre test, soit 9,7% des cas (3 sur 39). Pour les deux comparaisons, nous avons fait correspondre notre base de données de backlinks avec le Live Index d’Ahrefs (son index par défaut lors de l’examen d’un domaine). Même en recalculant les résultats en comparant notre index à l’indice récent d’Ahrefs (qui inclut les liens « en direct » qui ont été récemment perdus), Semrush a pris de l’avance dans 39% des cas, tandis qu’un match nul a eu lieu 42% du temps (13 domaines sur 31 ), et Ahrefs a gagné dans 28% des cas.

    Ce n’est que le début de l’extension Backlink de Semrush

    Comme démontré dans cette étude, dans de nombreux cas, nos données sont déjà supérieures à celles d’autres fournisseurs, ce qui signifie que nos utilisateurs peuvent toujours s’attendre à recevoir les ensembles de données de backlinks les plus vastes et les plus récents pour amplifier leurs performances de référencement. Grâce à nos équipes d’ingénierie et de produits d’experts dédiées à l’amélioration de nos outils chaque jour, nous nous appuyons continuellement sur notre offre d’analyse de backlinks pour nous assurer qu’il s’agit de la base de données la plus complète qui soit pour que vous puissiez étudier et apprendre de vos profils de backlinks et de ceux de vos concurrents.

    Qui a la meilleure base de données de backlinks ? Semrush vs concurrents

    S’abonner
    Notifier de
    guest
    0 Commentaires
    Inline Feedbacks
    View all comments