© Fourni par Business Insider
Google est confronté à une pression antitrust croissante aux États-Unis et dans l’UE. Getty Images

• Quatre des plus grands rivaux de Google ont appelé les législateurs européens à prendre de nouvelles mesures antitrust
• Ils ont appelé les législateurs à interdire la position par défaut de Google sur les navigateurs comme Safari et Firefox
• Lisez la lettre ouverte à la Commission européenne signée par DuckDuckGo et Ecosia
• Voir plus d’histoires sur la page d’affaires d’Insider

Quatre des moteurs de recherche les plus connus de Google ont appelé les législateurs européens à prendre de nouvelles mesures antitrust contre l’entreprise, affirmant que sa position par défaut sur les navigateurs Web tels que Safari et Firefox lui a conféré un avantage concurrentiel injuste.

Erreur de chargement

Les rivaux de la recherche DuckDuckGo, Ecosia, Lilo et Qwanturank ont exhorté les législateurs à mettre fin à la « thésaurisation des positions par défaut » de Google sur les navigateurs Web, dans une lettre ouverte à la Commission européenne. Les rivaux ont également exigé que le géant de la technologie soit obligé de faciliter la configuration ou le passage à des alternatives pour les utilisateurs.
Le moteur de recherche de Google est déjà le moteur par défaut de son propre navigateur, Chrome, qui contrôle environ 69 % du marché. Mais la société a également conclu des accords de plusieurs milliards de dollars avec Apple et Mozilla, maintenant sa position de moteur de recherche incontournable pour leurs navigateurs respectifs.
Les principaux rivaux de l’entreprise ont déclaré à Insider que l’UE devait prendre des mesures, le PDG de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, accusant Google de supprimer la concurrence « en rendant inutilement difficile le changement ».
Google n’a pas répondu à une demande de commentaire sur les allégations.
L’initié a obtenu une copie de la lettre ouverte que les quatre sociétés ont publiée jeudi.

Lisez la lettre dans son intégralité ci-dessous :

Lettre ouverte aux législateurs

Nous sommes des entreprises dont les moteurs de recherche rivalisent vigoureusement pour offrir aux consommateurs un large éventail de choix pour effectuer des recherches sur le Web. Nous saluons les objectifs de la Commission avec le Digital Markets Act (DMA), mais le DMA ne parvient pas à surmonter l’obstacle le plus important dans la recherche : la thésaurisation des positions par défaut par Google.
Google ne serait pas devenu le gardien du marché qu’il est aujourd’hui sans des années passées à verrouiller ces valeurs par défaut. Si le DMA ne parvient pas à résoudre ce problème fondamental, nous pensons que le statu quo se poursuivra, laissant la cause première de ce problème inchangée.
En réponse à la décision de la Commission européenne sur la concurrence Android, Google a mis en place un menu de préférences qui permet aux utilisateurs de choisir leur recherche par défaut lors de la configuration d’un appareil Android.
Pourtant, malgré les changements récents, nous ne pensons pas que sa part de marché augmentera de manière significative en raison de ses limites persistantes. Premièrement, il n’est disponible ni sur le bureau Chrome ni sur les autres systèmes d’exploitation. Deuxièmement, il n’est affiché qu’une seule fois, dans un processus d’intégration conçu par Google et appartenant à Google, lorsque les utilisateurs ne sont pas enclins à modifier un moteur de recherche. S’ils décident plus tard de changer les paramètres de recherche par défaut, ils doivent effectuer plus de 15 clics ou réinitialiser leur téléphone en usine. Troisièmement, il ne s’applique pas à tous les points d’accès de recherche dans Android, et de même nous n’avons aucune garantie qu’il s’appliquera aux nouveaux points d’accès de recherche qui émergent.
Ces limitations et d’autres imposées par Google font qu’il est difficile pour les consommateurs d’adopter d’autres moteurs de recherche, malgré la décision antitrust de la Commission. Comme l’eurodéputée Yon-Courtin l’a proposé dans son projet de rapport pour la commission des affaires économiques, nous pensons qu’un menu de préférences bien conçu devrait être mandaté plus largement.
En conséquence, le DMA doit être adapté de toute urgence pour empêcher les gardiens de supprimer la concurrence des moteurs de recherche. Plus précisément, la DMA devrait inscrire dans la loi l’exigence d’un menu de préférences de moteur de recherche qui interdirait effectivement à Google d’acquérir des points d’accès de recherche par défaut des systèmes d’exploitation et des navigateurs des gardiens.
De plus, le DMA devrait s’assurer qu’en plus de sélectionner leur recherche par défaut préférée lors de l’intégration initiale, les consommateurs peuvent changer en un clic à tout moment via des invites provenant d’applications de moteurs de recherche ou de sites Web concurrents. Ces actions auraient finalement des implications importantes pour la concurrence sur le marché des moteurs de recherche et garantiraient un réel choix aux consommateurs en ligne.

CanardCanardAller

Ecosia

Lilo

Qwanturank

Continuer la lecture

Afficher des articles complets sans bouton « Continuer la lecture » ​​pendant {0} heures.