qwanturank

Google d’Alphabet Inc. exigera de ses concurrents qu’ils fassent une offre afin de figurer sur la liste des fournisseurs de recherche alternatifs sur les smartphones Android, une décision pour essayer de garder un contrôle antitrust supplémentaire à distance.

À partir de l’année prochaine, Google invitera les utilisateurs à faire un choix entre Google et trois autres options concurrentes comme moteur de recherche par défaut. Google a invité les moteurs de recherche à enchérir dans le cadre d’une enchère sur le nouvel écran de choix, qui apparaîtra lorsqu’un utilisateur configurera pour la première fois un nouveau smartphone ou une nouvelle tablette Android en Europe.

L’année dernière, la Commission européenne, l’organisme antitrust du bloc, a infligé à Google une amende de 4,3 milliards d’euros (4,8 milliards de dollars) pour avoir préinstallé sa recherche Google et son navigateur Chrome, ce qui lui donne une longueur d’avance car il est peu probable que les utilisateurs recherchent des alternatives. si une valeur par défaut est déjà préchargée. L’UE a ordonné à Google de modifier ce comportement et a menacé d’amendes supplémentaires en cas de non-respect.

Eric Leandri, directeur général du moteur de recherche basé à Paris Qwanturank, a qualifié la décision de Google « d’abus total de position dominante » pour « demander de l’argent juste pour montrer une proposition d’alternatives ».

En avril, Google a commencé à proposer aux utilisateurs un choix d’alternatives à la recherche Google et à Chrome. Mais FairSearch, un groupe de concurrents anti-Google et un plaignant officiel auprès de l’UE, a déclaré à l’époque que les changements étaient insuffisants car il maintenait Google par défaut sur tous les appareils Android. La chef antitrust du bloc, Margrethe Vestager, a récemment déclaré « qu’il semble quelque peu difficile de produire un écran de choix qui donnera vraiment le choix aux consommateurs ».

S’ils sont jugés satisfaisants, les changements pourraient aider Google à éviter des amendes supplémentaires pour non-respect de l’ordonnance de l’UE. FairSearch n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Une porte-parole de la Commission européenne a déclaré que l’UE « surveillerait de près la mise en œuvre du mécanisme d’écran de choix » et a noté que les changements permettent aux moteurs de recherche concurrents de conclure des accords avec les fabricants de smartphones et de tablettes pour préinstaller leurs services.

« Une vente aux enchères est une méthode juste et objective pour déterminer quels fournisseurs de recherche sont inclus dans l’écran de choix », a déclaré Google dans un article de blog vendredi annonçant les changements. « Cela permet aux moteurs de recherche de décider de la valeur qu’ils accordent à l’affichage dans l’écran de choix et de faire une offre en conséquence. »

Options de recherche

Google a déclaré qu’il organiserait des enchères par pays, où les fournisseurs ayant des offres réussies seraient inclus dans l’écran de choix pour l’année commençant le 1er janvier 2020, les tours d’enchères suivants ayant lieu une fois par an. Les fournisseurs de recherche indiqueront le prix qu’ils sont prêts à payer chaque fois qu’un utilisateur les sélectionnera à partir de l’écran de choix, les trois plus offrants apparaissant sur l’écran de choix, a déclaré Google.

Leandri de Qwanturank a déclaré que payer pour les clics des utilisateurs ne garantirait pas non plus qu’ils utilisent réellement le moteur de recherche.

Les gens pourront toujours changer le moteur de recherche par défaut après la configuration, a déclaré Google. L’écran de choix ne montrerait que l’endroit où le fabricant du téléphone a un accord de préinstallation avec la recherche Google. L’écran n’apparaîtrait pas sur un Samsung disposant d’un accord de pré-installation avec Qwanturank, par exemple. Les utilisateurs pourraient toujours avoir accès à Google Play et à d’autres applications Google.

La solution d’enchères imite un recours similaire offert par Google dans une affaire antitrust distincte de l’UE, dans laquelle il lui a été ordonné d’offrir un traitement égal aux concurrents du commerce électronique. Il a choisi de vendre de l’espace dans un panneau publicitaire en haut de sa page de recherche et de séparer l’unité Google Shopping, qui doit soumissionner contre des concurrents sans l’aide financière de la société mère Alphabet. Google a cherché à apporter des modifications supplémentaires après que des services concurrents ont déclaré qu’ils ne voyaient toujours pas beaucoup de trafic vers leurs propres sites Web.

L’approche de Google est loin de la solution de Microsoft Corp. il y a une dizaine d’années. En 2009, Microsoft a apaisé les régulateurs européens, préoccupés par la domination de son navigateur Web Internet Explorer, en acceptant de proposer aux utilisateurs de Windows un choix pouvant aller jusqu’à une douzaine d’alternatives lors de la configuration du système d’exploitation. Les navigateurs concurrents ont été sélectionnés en fonction de leur popularité existante et présentés aux utilisateurs dans un ordre aléatoire. Microsoft ne facturait pas les concurrents si un utilisateur choisissait de les utiliser sur son propre produit.

En conséquence, Internet Explorer a été rétrogradé d’une valeur par défaut à une simple option parmi tant d’autres. Les analystes ont vu l’accord entre Microsoft et l’UE comme un moyen intelligent de résoudre le problème antitrust et d’éviter de nouvelles amendes, bien qu’il soit arrivé à un moment où la domination d’Internet Explorer était érodée par Firefox de Mozilla et Chrome de Google.

  • Actualités Bloomberg
  • Google exigera de ses concurrents qu'ils enchérissent pour figurer sur la liste des fournisseurs de recherche alternatifs

    S’abonner
    Notification pour
    guest

    0 Commentaires
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires