Danny Sullivan de Google a fourni des conseils et a recueilli des commentaires sur un exemple spécifique de cas où une recherche originale d’un site Web était surclassée par un site copiant ses informations. Cet exemple spécifique concerne la requête [r kelly net worth] où la source originale de l’information provient soi-disant de celebritynetworth.com mais selon Celebrity Net Worth, le site qui se classe au-dessus d’eux pour cette requête est un « régurgitateur de contenu ». Celebrity Net Worth a déclaré que le changement s’était produit avec la mise à jour principale de septembre et ils ont demandé ce qui pouvait être fait. un tas de régurgitateurs de contenu pour surclasser CNW en écrivant simplement des articles récapitulatifs de nos informations originales. « la valeur nette de r kelly » en est un bon exemple.— Valeur nette des célébrités (@celebnetworth) 3 octobre 2022 J’espère vraiment qu’il s’agit d’un bogue ou s’il y a quelque chose qui ne va pas avec notre site que nous pouvons résoudre?— Valeur nette des célébrités (@celebnetworth) 3 octobre 2022 Danny Sullivan de Google a répondu en donnant quelques conseils, notamment (1) demandez aux sites prenant votre recherche originale de citer et de créer un lien vers votre contenu, (2) indiquez clairement sur votre page que la recherche originale est la vôtre et vous seul, (3) assurez-vous que les détails sur la page montrent que c’est fait de manière unique, (4) et expliquez comment vous arrivez à votre recherche originale. Cela ne veut pas dire que ce site a fait quelque chose de mal, Danny a dit qu’il transmettra cette information à l’équipe de recherche Google. pourrait aider à préciser que les chiffres sont de vous et uniques à vous. Par exemple, wow, moins deux millions  ! Et je me demande d’où cela vient-il ?….— Danny Sullivan (@dannysullivan) 4 octobre 2022 à vous en tant que source, pourrait aider. Et pour ceux que vous connaissez probablement mieux, je les contacterais si vous ne l’avez pas déjà fait.— Danny Sullivan (@dannysullivan) 4 octobre 2022 problèmes de qualité avec votre site ou votre site a été pénalisé. C’est pourquoi vous voyez souvent des plaintes à ce sujet après un algorithme de base, qui accède à la qualité du site. C’est tout à fait différent d’un article entier dupliqué avec autorisation et où DMCA est une option que tout le monde peut utiliser.— Danny Sullivan (@dannysullivan) 4 octobre 2022 Quand j’ai regardé, ce n’était pas le cas de l’article original étant exactement dupliqué. La recherche originale étant parfois surclassée par d’autres qui en font rapport n’est pas non plus nouvelle dans cette dernière mise à jour. Cela peut arriver, par exemple, lorsque les journaux rendent compte de la recherche mais ne parviennent pas à créer un lien vers les rapports de recherche. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 4 octobre 2022