qwanturank

Danny Sullivan, de Google, a déclaré que Google fournissait et fournissait «transparence et conseils» concernant ses principales mises à jour. Il a dit sur Twitter « ma réponse est que nous donnons beaucoup de choses à considérer. Cette page ne garantit pas que faire toutes ces choses équivaut d’une manière ou d’une autre à améliorer le classement. » les mises à jour de base ne fournissent aucun conseil exploitable décourage ceux qui travaillent de bonne foi et enhardit ceux qui ne le font pas. »(P1) À mon humble avis, lorsque Google est transparent sur ses facteurs de classement, Internet gagne.

  • Compatible mobile
  • SSL
  • – Core Web Vitals Mais les «mises à jour de base» qui ne fournissent aucun conseil exploitable découragent ceux qui travaillent de bonne foi et enhardissent ceux qui ne le font pas: @johnmu @ searchliaison – Russ Jones (@rjonesx) 8 décembre 2020 Danny a contesté cela et a déclaré « il y avait plus de 20 questions spécifiques que nous avons suggérées aux sites de prendre en compte en relation avec les mises à jour principales, et ce n’est qu’une partie d’une longue page de choses à considérer. » Il a lié le billet de blog de conseils sur les mises à jour de base qu’ils ont nommé Ce que les webmasters devraient savoir sur les mises à jour de base de Google. J’ai eu de nombreux clients qui m’ont envoyé un lien vers cet article affirmant qu’ils ont tout fait … Je fais un audit et trouve 10 pages de bonnes pratiques non touchées – Joe Hall 🦡 (@joehall) 8 décembre 2020 Si plusieurs pages tous font ces choses, ils ne peuvent évidemment pas tous se classer en premier. Nos systèmes changent pour essayer de montrer ce que nous pensons être le plus utile. Cela ne signifie pas, comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, que les autres pages sont en quelque sorte mauvaises ou doivent être améliorées … pic.twitter.com/sMTat0t5a0— Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Oui, vous avez raison. .. mais « tout le référencement » n’est pas sur cette page. Et je comprends que vous avez dit que non. Mais l’utilisation d’acronymes accrocheurs pour des idées abstraites détourne la plupart des propriétaires d’entreprise d’une vue d’ensemble. La documentation IMHO devrait être ennuyeuse et moins attrayante pour les non professionnels LOL – Joe Hall 🦡 (@joehall) 8 décembre 2020 La situation dans son ensemble est assez simple. C’est juste dans l’article: « Nous vous suggérons de vous concentrer sur vous assurer que vous proposez le meilleur contenu possible. » – Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Notre conseil non technique pour un site qui cherche à bien faire serait d’avoir le meilleur contenu que vous pouvez pour vos utilisateurs. Pas « Gosh, assurez-vous d’avoir des liens et une architecture technique !  » En effet, c’est l’ouverture de notre guide du référencement: https://t.co/zjvjWismrVAfter that ….. pic.twitter.com/FG0VEl3c1J— Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Quant aux liens, bien sûr – – le guide les reconnaît, mais il est vraiment axé sur si vous avez bien fait la fondation, le bon contenu, alors les bonnes pensées comme ça devraient suivre. pic.twitter.com/fUeLVZW9tr— Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Les propriétaires d’entreprise aimeraient réussir. Avec la recherche, cela signifie généralement attirer des visiteurs qu’ils espèrent convertir d’une manière ou d’une autre, à un prix et à un prix réduits ou réduits, d’autant plus qu’ils ont des entreprises à gérer. Ou suis-je hors de propos ici? …. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Maintenant, si vous êtes un SEO qu’un propriétaire d’entreprise a embauché, et qu’ils disent « Mais je veux plus !  » ou «Pourquoi mon trafic a-t-il changé», votre point de vue est bien entendu «Comment expliquer tout cela» ou «Comment résoudre le problème». Et revenons à notre article …. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 La recherche consiste à fournir les informations les plus utiles possibles à ceux qui recherchent. Il est impossible de s’aligner sur toutes les entreprises qui pensent que cela devrait être le premier. Et nous ne sommes certainement pas parfaits. Mais cela s’aligne et aide un grand nombre d’entreprises dans l’ensemble, tout le temps. – Danny Sullivan (@dannysullivan) 8 décembre 2020 Que pensez-vous de ces réponses de Danny Sullivan de Google? Voici quelques réactions à ce sujet jusqu’à présent: Sérieusement bien que. Imaginez que vous êtes un journal qui est une institution mondiale, réputée pour son journalisme déterminant et ses reportages de classe mondiale. Votre article établit des agendas politiques. Vous faites ou défait une carrière avec votre travail. Ce que vous publiez aujourd’hui est discuté dans le monde entier demain. – Barry Adams 📰 (@badams) 8 décembre 2020 Je veux dire, sérieusement, Google n’en passe même pas beaucoup. Je veux dire, est-ce que je fais confiance à la question à laquelle répond https://t.co/KHACAMOAyZ, écrite en 2015 et mise à jour avec un nouveau lien d’affiliation Amazon chaque mois? https://t.co/wSzInjBb6i— JR Oakes (@jroakes) 8 décembre 2020 C’est plutôt amusant, car c’est presque comme si on avait dit à un SEO d’écrire 1 000 mots sur la base de Cutts en disant «juste faire du bon contenu». https://t.co/HKRbxNQX2u— Conrad O’Connell (@conradoconnell) 8 décembre 2020 Forum de discussion sur Twitter.

    Google dit qu'il donne des conseils et fournit une transparence autour des mises à jour de base

    S’abonner
    Notification pour
    guest

    0 Commentaires
    Commentaires en ligne
    Afficher tous les commentaires