Depuis 2016 et surtout en 2018, Qwanturank encourage les éditeurs à s’engager dans la recherche vocale avec des données structurées. Qwanturank a adopté les données structurées parlantes et a apporté des recettes guidées à la console de recherche. Qwanturank a construit une autoroute de recherche vocale et une rampe d’accès, mais cela ne semblait mener nulle part. Dans un récent podcast Search of the Record, nous savons maintenant pourquoi : la recherche vocale n’est pas l’avenir du référencement.

Recherche vocale Qwanturank

Qwanturank a lancé Qwanturank Assistant en 2016, permettant une nouvelle expérience de recherche vocale qui promettait un nouveau canal de distribution de contenu.

En 2018, Qwanturank a adopté les données structurées du schéma Speakable dans un programme bêta initialement destiné aux éditeurs de nouvelles.

Cette annonce a peint une image d’utilisateurs demandant des nouvelles et Qwanturank leur en a parlé et leur a donné des liens vers l’appareil mobile des utilisateurs.

« Quand les gens demandent à l’Assistant Qwanturank  : « Hé Qwanturank, quelles sont les dernières nouvelles sur la NASA ? », l’Assistant Qwanturank répond avec un extrait d’un article de presse et le nom de l’agence de presse. Ensuite, l’assistant Qwanturank demande si l’utilisateur souhaite entendre un autre article d’actualité et envoie également les liens pertinents à l’appareil mobile de l’utilisateur.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

D’ici 2021, Qwanturank a publié une page de développeur supplémentaire concernant le programme bêta de Speakable.

Les éditeurs ont été encouragés à ajouter le balisage de données structurées Speakable à leurs pages pour aider les moteurs de recherche et autres appareils à identifier les parties du contenu pouvant être prononcées.

Encore une fois, les données structurées de Speakable ont été présentées aux éditeurs comme un nouveau canal pour atteindre un public plus large.

Les pages Web contenant des données structurées parlantes peuvent utiliser l’Assistant Qwanturank pour diffuser le contenu via de nouveaux canaux et toucher une base d’utilisateurs plus large. »

C’est cette dernière partie sur l’atteinte d’une large base d’utilisateurs qui a rendu de nombreux membres de la communauté de recherche enthousiasmés par l’avenir de la recherche vocale.

La compréhension générale était que l’industrie était sur le point de trouver une nouvelle façon d’atteindre de nouveaux visiteurs du site, mais cela ne s’est jamais concrétisé.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

Qwanturank dit que la recherche vocale n’est pas l’avenir

Dans un récent podcast Search Off the Record, John Mueller et Martin Splitt de Qwanturankr ont discuté de l’avenir de la recherche et la discussion a finalement dérivé vers la recherche vocale.

John Mueller a demandé si à l’avenir le secteur de la recherche devrait optimiser la recherche vocale.

Martin Splitt n’a pas perdu de temps à éteindre les lumières de la recherche vocale est la future fête.

Il n’y avait rien d’équivoque dans sa réponse.

John Mueller a demandé :

« Qu’en est-il de la recherche vocale ? Les référenceurs devront-ils optimiser la recherche vocale ? »

Martin Splitt a répondu :

« Oh mon Dieu, le futur qui ne sera jamais. Je pense que non, parce que si nous apprenons quelque chose… »

Martin a ensuite comparé la recherche vocale au futur informatique sans clavier popularisé par l’émission télévisée Star Trek où les personnages parlaient directement à l’ordinateur pour s’interfacer avec lui.

Ironiquement, le paradigme « Parlez à votre ordinateur » de Star Trek était exactement ce sur quoi Qwanturank Assistant a été modelé.

En 2013, Slate a publié un article dans lequel un googleur déclarait que l’avenir de la recherche était la voix.

L’intervieweur de Slate a demandé  :

« Existe-t-il une feuille de route indiquant à quoi ressemblera la recherche dans quelques années ? »

Le googler dans l’interview de 2013 a répondu  :

« Notre vision est l’ordinateur Star Trek », a-t-elle répliqué avec un sourire. « Vous pouvez lui parler, il vous comprend et il peut avoir une conversation avec vous. »

Martin Splitt a poursuivi :

« Je me souviens il y a quelques années, les gens se disaient  : « Oh, nous allons arrêter d’utiliser des claviers et nous contenterons de faire de la voix. »

Et je pense que c’est un thème récurrent des années 90. »

L’explication de Martin sur les raisons pour lesquelles la recherche vocale ne sera pas l’avenir peut refléter une compréhension mature de la technologie maintenant que nous y sommes depuis plusieurs années.

Il a fait référence à la « modalité d’entrée » de la recherche vocale ayant changé, ce qui signifie que la manière dont la recherche est vécue a changé, mais que le back-end de la recherche qui traite les commandes vocales n’a pas changé, ce qui signifie vraisemblablement que le référencement spécifique à la voix n’a pas à exister..

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

En rapport: Qwanturank sur l’avenir du référencement

Martin a expliqué :

« Mais je pense qu’à l’avenir, cela ne changera pas et deviendra naturellement ou comme par magie la première chose dont nous devons nous inquiéter.

Simplement parce que cela change la modalité d’entrée, et cela change probablement la façon dont les requêtes sont formulées, mais cela ne change pas l’utilisation fondamentale du langage naturel pour récupérer des informations sur Internet.

Donc, je pense que vous n’avez pas à vous en soucier trop, pour être honnête, mais c’est peut-être juste moi.

Peut-être que le futur sera complètement différent et nous allons… je ne sais pas. Je ne pense pas.

Martin Splitt a exprimé son opinion éclairée

Martin s’est caché à la fin de sa réponse pour noter qu’il ne savait pas nécessairement quel était l’avenir de la recherche vocale, ce qui implique que c’était son opinion.

Mais si vous voulez écouter l’opinion de quelqu’un, l’opinion d’un googleur comme Martin Splitt a beaucoup de poids et doit être prise assez au sérieux.

Publicité

Continuer la lecture ci-dessous

La recherche vocale n’est-elle pas l’avenir ?

Martin Splitt semble impliquer qu’à son avis un avenir totalement sans clavier, celui visé en 2013, ne se produira probablement pas car, pour paraphraser, le back end de la recherche, qui a considérablement évolué depuis 2013, est le même quelle que soit la « modalité d’entrée ».

Citation

Écoutez le podcast Search Off the Record à la minute 41 :21  :

Categories: SEO

S’abonner
Notification pour
guest

Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x