Espace réservé pendant le chargement des actions d’articleCe n’est plus votre pays. Vous êtes maintenant gouverné par une junte secrète et irresponsable vêtue de longues robes noires, et il va y avoir des changements ici.
Nos dirigeants de facto sont les juges de la Cour suprême Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch, Brett M. Kavanaugh et Amy Coney Barrett, avec le juge en chef John G. Roberts Jr. noms, parce qu’ils sont maintenant grands et responsables – et parce qu’ils envisagent des États-Unis très différents de la nation à laquelle nous sommes habitués.
Je les décris avec un terme plus couramment utilisé pour les régimes militaires latino-américains parce que, eh bien, c’est ce que l’on ressent.
Ils veulent un pays où les femmes, encore une fois, sont au mieux des citoyennes de seconde classe. Leur décision vendredi d’annuler la décision historique Roe v. Wade qui protégeait le droit constitutionnel à l’avortement signifie que les femmes, contrairement aux hommes, n’ont plus la domination sur leur propre corps.
Ils veulent un pays où chaque grossesse, désirée ou non, est menée à terme. Ils veulent que les femmes qui cherchent à se faire licencier, ainsi que les médecins, les infirmières, les amis ou les chauffeurs Uber qui les aident de quelque manière que ce soit, fassent potentiellement l’objet d’accusations pénales ou de poursuites civiles.
Suivre L’avis d’Eugene RobinsonSuivreAjouterCela signifie une Amérique avec moins de femmes sur le marché du travail et plus à la maison pour élever des enfants. Cela signifie plus de pauvreté infantile, avec des familles obligées de mettre au monde des enfants qu’elles n’ont pas les moyens de subvenir aux besoins. Cela signifie que les filles à qui on a dit que leurs horizons sont illimités doivent maintenant être désabusées de cette idée dangereuse et malheureusement informées qu’elles sont avant tout des machines à faire des bébés.
Dans une autre décision la semaine dernière, la junte a déclaré que les États ne peuvent plus exiger que les citoyens aient une bonne raison d’être autorisés à porter des armes à feu dissimulées en public. Nos dirigeants veulent un pays dans lequel les armes sont partout – et les victimes de ces armes sont considérées comme le prix à payer pour une idée déformée de « liberté ».
Max Boot : Les décisions de la Cour suprême représentent la tyrannie de la minorité
Une Amérique qui a déjà des niveaux astronomiques de violence armée peut probablement s’attendre à encore plus d’homicides, plus de suicides, plus de morts accidentelles par arme à feu. Oui, cela semble fou. Je n’ai jamais dit que nos nouveaux dirigeants étaient sains d’esprit.
La junte ne croit pas que les fondateurs de la nation aient pris au sérieux la séparation de l’Église et de l’État. Une décision rendue lundi a conclu qu’il était acceptable pour un entraîneur de football d’un lycée public de diriger son équipe dans la prière au milieu de terrain après les matchs ; une décision la semaine dernière a décrété que si les États accordaient des subventions publiques aux étudiants pour qu’ils fréquentent des écoles privées, les écoles religieuses devaient également être éligibles à ces fonds.
Soyons honnêtes : nos dirigeants ne sortent pas et ne le disent pas, mais de toute évidence, ils voient cela comme une nation chrétienne, et non laïque. Nous pensions autrefois que les non-chrétiens avaient le droit de ne pas se voir imposer le christianisme dans la sphère publique. C’était alors; c’est maintenant.
Les majorités précédentes à la Cour suprême ont élargi les droits et les opportunités des personnes marginalisées – les femmes, bien sûr, mais aussi les minorités raciales et ethniques, les citoyens LGBTQ, les personnes handicapées. La junte considère clairement ces droits comme suspects. À l’avenir, nos dirigeants en robe noire seront invités à voter pour ou contre l’action positive, le mariage homosexuel et d’autres questions qui impliquent le concept d’équité. Je frémis d’imaginer ce qu’ils vont faire.
La junte croit cependant que l’argent a des droits et des libertés. Les tentatives visant à limiter la capacité des entreprises et des particuliers fortunés à acheter les résultats législatifs qu’ils souhaitent sont hors de question.
À court terme, la junte souhaite que les États-Unis ressemblent davantage à l’ensemble lâche d’États souverains créés par les articles de la Confédération qu’à l’union forte créée par la Constitution. Une femme du Missouri qui a un avortement sûr et légal de l’autre côté de la rivière dans l’Illinois pourrait être une criminelle recherchée une fois de retour chez elle. Une arme qui ne peut pas être achetée dans le Maryland pourrait facilement être achetée de l’autre côté de la rivière en Virginie.
Mais ce patchwork n’est que temporaire, je le crains. La junte veut clairement transformer tout le pays pour l’adapter à sa vision réactionnaire. Et ses membres, nommés à vie, sont assez jeunes pour terminer le travail.
Il existe un moyen, et un seul, d’empêcher cette dystopie de se réaliser pleinement : élire des présidents, des membres du Congrès, des gouverneurs et des législateurs d’État qui utiliseront tous leurs pouvoirs – qui, ensemble, sont supérieurs à ceux de la junte – pour plier l’arc de notre univers moral vers la justice.
Nos votes sont les seules armes dont nous disposons. Soit nous les utilisons, soit nous perdons l’avenir.