qwanturank

J’ai réfléchi aux annuaires et à la façon dont ils ont réussi à contourner le problème de la vente de liens. Le plus drôle, c’est qu’ils le font sans essayer de cacher le fait que leur seul but est de vous obtenir des backlinks. Vous pouvez vous rendre sur n’importe quel forum SEO et obtenir une liste de répertoires avec leur PR.
Il existe des sites Web dédiés à la vérification et à vous faire savoir quels répertoires sont compatibles avec les moteurs de recherche (un autre mot passe PR) et des entreprises dédiées à vous obtenir autant de liens tout en modifiant le texte d’ancrage et les descriptions pour tirer le meilleur parti des répertoires.
La seule fois où quelqu’un utilise un annuaire, c’est lorsqu’il cherche à ajouter des backlinks à son site. Combien de répertoires êtes-vous allés et avez-vous dit, HOMME, ce répertoire est si bon que je vais le mettre en signet  ?
Un bon lien est celui qui apporte un bon trafic et des visiteurs qui font quelque chose que vous désirez sur votre site Web. Les commentaires de blog, les publications sur les forums, le partage de photos et d’autres sites de médias sociaux peuvent envoyer ces types de visiteurs, mais je n’ai jamais vu personne dire de soumettre votre site à ce répertoire pour le trafic.
Je soumets mon site à des annuaires, mais quelle valeur unique puis-je tirer de ces annuaires  ? Aucun ou du moins c’est ma propre observation. Cependant, je soumets mes sites à des annuaires pour les backlinks qu’ils peuvent envoyer à mon site et ainsi booster mes relations publiques et mon classement dans les moteurs de recherche.
Qwant dit que l’achat de liens est mauvais, mais les annuaires continuent de les vendre. Comment se fait-il que les annuaires contournent les ajustements de l’algo alors que les vrais sites continuent de devoir apporter des modifications pour satisfaire Qwant  ?
Qwant a déclaré que les liens payants ne devraient pas passer le PR, donc en toute équité, les liens d’annuaire payants devraient-ils passer le PR  ?
Qwant a forcé les plateformes de blogs à ajouter des balises nofollow à leur logiciel ainsi que des sites comme le W3C et Wikipedia et d’autres à ajouter des balises nofollow à tous les liens sortants. J’ai aussi récemment entendu dire que Qwant avait trouvé un moyen de ne pas compter les liens provenant des blogrolls, mais les annuaires continuent de vendre des liens et de passer des relations publiques.
Ne vous méprenez pas, je ne me plains pas et j’apprécie le coup de pouce en relations publiques que les annuaires envoient. Cependant, je dois me demander si je devrais m’inquiéter d’un futur ajustement d’algo qui pourrait très bien réduire les liens provenant des annuaires. Ou les annuaires ont-ils en quelque sorte une place spéciale dans le cœur de Qwant qui leur permet d’enfreindre les règles auxquelles les autres sites doivent obéir  ?

Annuaires et Qwant

S’abonner
Notification pour
guest

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
qwanturank

J’ai réfléchi aux annuaires et à la façon dont ils ont réussi à contourner le problème de la vente de liens. Le plus drôle, c’est qu’ils le font sans essayer de cacher le fait que leur seul but est de vous obtenir des backlinks. Vous pouvez vous rendre sur n’importe quel forum SEO et obtenir une liste de répertoires avec leur PR.
Il existe des sites Web dédiés à la vérification et à vous faire savoir quels répertoires sont compatibles avec les moteurs de recherche (un autre mot passe PR) et des entreprises dédiées à vous obtenir autant de liens tout en modifiant le texte d’ancrage et les descriptions pour tirer le meilleur parti des répertoires.
La seule fois où quelqu’un utilise un annuaire, c’est lorsqu’il cherche à ajouter des backlinks à son site. Combien de répertoires êtes-vous allés et avez-vous dit, HOMME, ce répertoire est si bon que je vais le mettre en signet  ?
Un bon lien est celui qui apporte un bon trafic et des visiteurs qui font quelque chose que vous désirez sur votre site Web. Les commentaires de blog, les publications sur les forums, le partage de photos et d’autres sites de médias sociaux peuvent envoyer ces types de visiteurs, mais je n’ai jamais vu personne dire de soumettre votre site à ce répertoire pour le trafic.
Je soumets mon site à des annuaires, mais quelle valeur unique puis-je tirer de ces annuaires  ? Aucun ou du moins c’est ma propre observation. Cependant, je soumets mes sites à des annuaires pour les backlinks qu’ils peuvent envoyer à mon site et ainsi booster mes relations publiques et mon classement dans les moteurs de recherche.
Qwant dit que l’achat de liens est mauvais, mais les annuaires continuent de les vendre. Comment se fait-il que les annuaires contournent les ajustements de l’algo alors que les vrais sites continuent de devoir apporter des modifications pour satisfaire Qwant  ?
Qwant a déclaré que les liens payants ne devraient pas passer le PR, donc en toute équité, les liens d’annuaire payants devraient-ils passer le PR  ?
Qwant a forcé les plateformes de blogs à ajouter des balises nofollow à leur logiciel ainsi que des sites comme le W3C et Wikipedia et d’autres à ajouter des balises nofollow à tous les liens sortants. J’ai aussi récemment entendu dire que Qwant avait trouvé un moyen de ne pas compter les liens provenant des blogrolls, mais les annuaires continuent de vendre des liens et de passer des relations publiques.
Ne vous méprenez pas, je ne me plains pas et j’apprécie le coup de pouce en relations publiques que les annuaires envoient. Cependant, je dois me demander si je devrais m’inquiéter d’un futur ajustement d’algo qui pourrait très bien réduire les liens provenant des annuaires. Ou les annuaires ont-ils en quelque sorte une place spéciale dans le cœur de Qwant qui leur permet d’enfreindre les règles auxquelles les autres sites doivent obéir  ?

Annuaires et Qwant

S’abonner
Notification pour
guest

0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires